2010年1月中旬，中国大陆广电总局发文，称《阿凡达》2D版因票房成绩表现欠佳，故而将在中国大陆影院下线。取而代之的将是中国电影《孔子》。对于这种说法，中外媒体和影迷都不买账。因为这摆明了不是涉及院线收入问题。其本质是一种地方保护的行为。而这一行为最终遭到了中国大陆影迷的集体抵制。

 

近期上映的《孔子》因题材和政策保护等原因遭受影迷冷遇甚至抵制。据有关部门统计，孔子上座率为：北京 31%; 上海：26%; 深圳：23%； 沈阳：46%; 合肥：12%; 南京：24% ； 厦门：39%; 青岛：44%; 济南：67%； 成都：13.6% 石家庄：19% 武汉：26% 广州：22.4% 天津：35%。

 

另有报道称，全国票房重镇——上海1月23星期六的《孔子》只卖出了几百张票。许多影院非常凉快，也让影迷对甲流问题非常放心。

 

不过，这一现象让很多院线措手不及，更令中国大陆有关部门发现铸成大错。经过紧急协商，全国没有3D厅的影院可继续放映2D版《阿凡达》。有趣的是，2D版《阿凡达》拷贝已经回收，发还还要一天左右时间。预计1月24日《阿凡达》2D版可恢复上映。

 

该现象跟1980年代中国大陆统供统销制度与市场经济的矛盾冲突极为相似。宏观调控的作用虽然强大，但在市场行为面前总会遭遇尴尬。近日中国大陆电影票房的损失不容小觑。这不得不让人慨叹民意力量之强大。或许中国大陆某些官方机构应该退居幕后挂起来才好，否则对市场非常不利。（Mr. Olympia/灌，转载请注明出处）