加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

与老巴比早年的业绩

(2013-11-05 08:40:21)
分类: 本人文章

 考察某人的盈利水平要看其相对业绩(与所处投资环境比较),绝对业绩意义不大(可能池塘里的水飞涨)。

序号 年份 巴净值变化率 标普指数变化率 巴 -标普   年份 W 上证指数 W-上证指数
1 1965 23.8% 10.0%     2007 27.6% 96.7%  
2 1966 20.3% -11.7%     2008 -6.1% -65.4%  
3 1967 11.0% 30.9%     2009 30.3% 80.1%  
4 1968 19.0% 11.0%     2010 19.1% -14.3%  
5 1969 16.2% -8.4%     2011 -0.5% -22.6%  
6 1970 12.0% 3.9%     2012 37.6% 4.4%  
7 1971 16.4% 14.6%     2013 14.9% -5.6%  
平均年复合增长率 17.0% 7.2% 9.8%     17.6% 10.5% 7.1%
                   
1 1968 19.0% 11.0%     2010 19.1% -14.3%  
2 1969 16.2% -8.4%     2011 -0.5% -22.6%  
3 1970 12.0% 3.9%     2012 37.6% 4.4%  
4 1971 16.4% 14.6%     2013 14.9% -5.6%  
    15.9% 5.3% 10.6%     17.8% -9.5% 27.3%

 

结论:

1.从相对业绩看,在中国的A股,完全可以使用格雷厄姆的价值投资方法,甚至会好于美国,但是绝对业绩远远不如美国投资者,这是国运的事情,与小民无关了(与中国A股投机者的比较就跳过了,根本不能比)。

2.W 2007和2008年基本是在观望,几乎没有操作,2009年处于知识朦懂状态,2010年才是真正领悟,故真正的比较应该是后四年的业绩相比较,才能体现出真正的技术。

3.很有信心。

4.最好的比较是五年为期,可惜数据还未产生。

5.即使短期胜过了巴,你莫要得意,要晓得你只不过是巴折不扣的忠实模仿者,你自己毫无创意。其次,巴有47年的记录,而你只有短短的4年有效记录。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有