加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谁是成长股(上海家化和浦发银行)

(2013-05-16 12:59:00)
标签:

杂谈

分类: 本人文章

 (本文已修改过)

 

          A公司上海家化            B公司浦发银行
年份 ROE 净资产净值变化 EPS 每股分红 分红占净利润比例   年份 ROE 净资产净值变化 EPS 每股分红 分红占净利润比例
1997 17.03% 1.17 0.14       1997 20.34% 1.20 0.32    
1998 11.55% 1.31 0.11       1998 25.78% 1.51 0.43    
1999 13.45% 1.48 0.12       1999 11.92% 1.69 0.38 0.150 39.5%
2000 18.78% 1.76 0.30 0.086 28.7%   2000 12.87% 1.91 0.40    
2001 6.82% 1.88 0.27 0.100 37.0%   2001 15.03% 2.20 0.44 0.200 45.5%
2002 6.82% 2.01 0.28 0.150 53.6%   2002 16.15% 2.55 0.36 0.100 27.8%
2003 6.83% 2.14 0.30 0.150 50.0%   2003 13.04% 2.89 0.40 0.110 27.5%
2004 3.96% 2.23 0.18 0.160 88.9%   2004 14.29% 3.30 0.49 0.120 24.5%
2005 3.25% 2.30 0.14 0.049 35.0%   2005 16.01% 3.83 0.63 0.130 20.6%
2006 9.24% 2.51 0.35 0.150 42.9%   2006 13.57% 4.35 0.77 0.150 19.5%
2007 15.53% 2.90 0.76 0.150 19.7%   2007 19.43% 5.19 1.26 0.160 12.7%
2008 16.88% 3.40 0.85 0.200 23.5%   2008 30.03% 6.75 2.21 0.230 10.4%
2009 17.68% 4.00 0.72 0.350 48.6%   2009 19.45% 8.07 1.50 0.150 10.0%
2010 18.42% 4.73 0.65 0.250 38.5%   2010 15.59% 9.32 1.34 0.160 11.9%
2011 20.54% 5.70 0.85 0.400 47.1%   2011 18.33% 11.03 1.46 0.300 20.5%
2012 22.68% 7.00 1.37 0.700 51.1%   2012 19.26% 13.16 1.83 0.550 30.1%
年平均 13.09%           年平均 17.57%        
净资产年复合增长率 13.50%           净资产年复合增长率 17.50%        
企业未来前景 行业无管制,要与全世界优秀企业充分竞争   企业前景 许可经营,没有天花板

 

通常情况下,利润留存多的公司,其净资产收益率要比把利润都分掉的公司要低,但是上表却显示B公司非常牛B,利润留存比A公司多,同时净资产收益率也比A公司高。

未来的企业前景,B公司是许可进入行业又无天花板,而A公司是全世界企业都可进入与它充分竞争的。

 

问:

1.A、B公司哪个成长性更高?

2.A、B公司各是谁?

3.你认为A、B公司的合理PB(市净率)是多少?

4.今天市场先生给出的PB又是多少?

我相信如果你能正确回答了以上的问题,你就会知道市场先生有时错得很离谱,大众有时愚昧的不可理喻。

 

后记:

20130606

浦发银行1999年11月10日上市日的市盈率是112倍,其复权股价到了今天的市盈率2倍,可见百倍的市盈率对于高成长股根本是低估。但是13年能够年均复合增长率(年均ROE)17.6%(翻8.6倍)的企业,又有几个呢

关键是未来,还能再如此发展了吗,似乎不太可能了,因为这世界没有永远的直线。

过去10年房价涨了10倍,这需要印多少钱啊,所以银行就跟着水涨船高了。

未来10年,还有这么大的产出吗(我看不清)

 

日期 股价 每股收益 PE ROE 复权股价 今天的每股收益 PE(复权股价/今天的每股收益)
19991110 27.75 0.247 112 11.9% 3.73 1.83 2.0
20080111 61.97 0.694 89 30.0% 19.4 1.83 10.6
20130606 9.46 1.83 5 19.2% 9.46 1.83 5.2

 

 20130630 成长股失败的例子

阿里巴巴(HK1688),这个公司07年以13.5港元,超过100倍的PE上市,当时市场关注是的它的高成长,所以开盘价高达30元,250倍的PE5年过去了,尽管阿里巴巴的利润翻了一倍,公司经营也很健康,但股价却一路下滑到6块多钱(我估算25倍PE),投资者损失惨重(利润上涨PE下跌,看对了也赚不到钱,因为PE高估了)。 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有