加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]沪深A股市场扫描2012年5月2日

(2012-05-03 07:55:58)
标签:

转载

分类: 个股金融
评:
相信真理,相信常识,是需要极大的勇气的。
银行股的净利润是深圳市场整体的4.63倍,但总市值只有深圳整体市场的0.82倍,不可思议的对比。

今天,对沪深市场的市场估值搞了个扫描工作,发现蓝筹股特别是银行股的市场估值越来越低,由于上市公司业绩的高速增长,两年来市场整体估值在逐渐下降。

 

目前沪深股市上市公司2360家,一季度实现净利润4934亿元,总市值279465亿元,简单计算的动态市盈率为14.16倍,处于历史的低位区域。意味着大盘继续下跌的空间已不大。

 

其中,上海市场上市公司923家,一季度实现净利润4245亿元,总市值203433亿元,简单计算的动态市盈率为11.71倍,处于历史绝对低位。上海市场的利润占比为88.06%,总市值占比为72.79%。总市值的大头还是在上海市场。

 

深圳市场上市公司1437家,一季度实现净利润589亿元,总市值76032亿元,简单计算的动态市盈率为32.26倍,处于历史中位区域。深圳市场的利润占比为11.94%,总市值占比为27.21%

 

其中,银行股有16家上市公司,一季度实现净利润2726亿元,总市值62142亿元,简单计算的动态市盈率为5.70倍,处于历史绝对低位。银行股利润占比为55.25%,总市值占比仅为22.24%。很明显,银行股也处于相对低估状态。

 

也就是说,深圳1437家上市公司一季度创造589亿元的净利润,相应的总市值是76032亿元;而16家银行股创造了2726亿元的净利润,相应的总市值仅为62142亿元;银行股的净利润是深圳市场整体的4.63倍,但总市值只有深圳整体市场的0.82倍。不可思议的对比。

 

那么是否由于银行股经营业绩的成长性低于整体数据呢?不,回答是否定的。银行股无论以一年两年或三年甚至五年,其成长性都大大高于整体市场。

 

在我看来,目前对于银行股的那些似是而非的利空都是无关紧要的,甚至是捕风捉影式的,不会根本性的动摇银行股业绩依然增长的基础,时间将可以证明这一切。

 

虽然我不知道银行股什么时候可以扬眉吐气、价值回归,但我相信物极必反原理的存在。我们将耐心的等待着,我们将见证我国证券市场的这个历史性错误。

 

我相信,随着时间的推移,历史将会证明目前那些看空银行股的人是多么的不应该!

 

附表一:沪深市场估值统计表201252日 上证指数2438.44

分类

家数

净利润

总市值

市盈率

利润占比

市值占比

 

亿元

亿元

百分比

百分比

沪深全部

2360

4934

279465

14.16

100.00%

100.00%

除银行亏损

1931

2428

200141

20.61

49.21%

71.62%

深圳A

1437

589

76032

32.26

11.94%

27.21%

上证A

923

4345

203433

11.71

88.06%

72.79%

300成分股

300

4427

191827

10.83

89.74%

68.64%

50成分股

50

2832

107378

9.48

57.41%

38.42%

中小板

670

213

30544

35.77

4.33%

10.93%

创业板

313

47

7837

41.36

0.96%

2.80%

银行股

16

2726

62142

5.70

55.25%

22.24%

1,此数据统计表来源于交易系统数据,如有出入,请参考交易所数据。

2,这里的总市值、总股本、净利润等等包括BH股,全部按照A股价格处理。

3,市盈率计算基础是一季度实现净利润,采用一季度净利润*4计算。

4,这里的市盈率指标全部是汇总以后,采用加权平均法计算。

5,除亏损银行是指剔除了亏损股及银行股以后的全部上市公司。

 

 

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有