评：

1. 手中有酒，心中很慌。这次和上次不一样的，其实每次都差不多。

2.zhaohuazone的爷爷讲上世纪七八十年代的时候茅台市面上大多是用小瓶装卖的，一瓶5元还不好卖，他那时月薪三十多元，还是舍不得买瓶尝尝奢侈品啊！

    春节前夕贵州茅台成为社会的焦点，股价也发生了明显的波动，此间我在凌通价值论坛随机发表了一些交流，个别观点我将其整理，就根本上计其实贵州茅台什么都没有发生，我也不准备写系统的分析文章，仅以这些零星观点表达我对很多事情的看法。

    2012-1-16

    贵州茅台闪烁着金子一样的光芒！http://www.ltkdj.com/bbs/viewthread.php?tid=51410

    贵州茅台和腐败没有本质的联系只是现象上有点联系，认为腐败决定贵州茅台的命运是表面看问题！

    贵州茅台市盈率长期在25倍！因为贵州茅台的产量和价格可以在未来50年同时提高，中国人喝高度白酒，并不是满足肠胃的需要，是中国人的交往和人情、亲情的需要！只要中国人的文化心里习惯没有变化！高端的价格就会以比工资增长速度快的速度提高！

    目前白酒价格涨的有点快！但是涨价因素完全没有体现在股价中！股价下跌是完全的市场先生行为！非常愚蠢，承认市场是对的，是不理智的！因为价格下跌就接受了贵州茅台是腐败，认为白酒涨价是非理性，这是很肤浅的，你凭什么挣钱，是凭永不回落的上涨吗？不是，你需要接受市场先生的挑战和戏弄！仅此而已！

准确预测了贵州茅台下跌的人，都不懂的这只股票的价值！他们只是用所谓的表面的社会话题、用所谓的比价效应等方法分析！他们目前非常正确！所以他们会给出更低的价格！不要相信下跌时的利空！当前没有任何影响贵州茅台长期成长确定性的任何事情！根本没有！

    2012-1-17

    腐败与贵州茅台http://www.ltkdj.com/bbs/viewthread.php?tid=51454

    如果人大于今年3月两会通过一项法律，公务人员上班喝酒将被开除，公款喝酒将被判刑，不会改变茅台成长，因为茅台还会提价，还会增产。

    理由：当公务消费完全消失后，茅台供不应求的局面可能得到缓解，价格上涨的速度幅度降低，但供不应求还将存在，茅台目前产量增加一倍也不能实现供求平衡。

    假设今年两会出台法律真的让公务消费完全消失，茅台需求减一半，终端价跌一千元，那样对茅台没有影响，因为目前茅台股价中不包含，不反映终端涨价信息，茅台没有提价，股价没有预期基本面变化，因此，终端价格跌1000元不实质影响茅台基本面，也不影响股价。

    在公务消费完全消失后，会让茅台走入百姓家，百姓会越来越有钱，茅台会更自然更良好的发展，但公务消费不会完全消失，而且根本不会消失，连减少也不会，公务消费存在的根基是中国的社会管理方式，如果中国社会管理方式不变，公务消费情况不会改变，治理大吃大喝会是长期艰苦的工作，根源在于社会管理方式，在社会管理方式不变前提下，所有的反大吃大喝手段都治标不治本，不会改变什么。

    问题是人大会通过一个关于酒的法律吗？茅台终端价格会跌1000元吗？

    媒体从来爱做表面文章，且爱哗众取宠（媒体不这样媒体将关门大吉），而市场则比媒体更易于受表面事件影响，市场随事件表面现象起舞，并极端化情绪化，当前茅台股价正处于这样状态中。春节前后，可能是茅台非理性错误定价的极端状态。

    市场永远处在规律性的非理性状态中，股价不能正确反应基本面，基本面形成趋势性下跌是市场的根本特征和规律。

    茅台的否与泰，本与末，虚与实http://www.ltkdj.com/bbs/viewthread.php?tid=51880&extra=page=1

    任何一个东西，在任何一个时间,都同时包含着有利和不利的因素，事务内部的有利与不利相互依存，永不能分割，永远同时存在，就茅台来讲也是如此，其有利的因素是销售价格大幅上涨，产品供不应求，从而在基本面经营上具备了最真实的增长，另一方面正是这种价格飞涨导致了对茅台的批判不满，和不认同，有利的因素同时导致了不利的因素出现，假如茅台持续价格下跌则社会批判不会发生，茅台一系列不利仅仅是因为它本身的基本面最真实最强烈的利多。

   舆论攻击只是瞬间，是表象是虚的不是根本，本轮围绕茅台的舆论攻击大体会以两种方式了结：

    一、茅台在攻击之下，泡沫破裂，价格大幅下跌；

    二、舆论随着时间的流失，自然消失。

    我倾向于后者，因为茅台涨价是延续了几十年的过程，舆论不接受也是延续了几十年的，在二者的博弈中总是舆论自行退场，在这里茅台的基本面涨价能力是本，舆论的反涨价对抗是末，且这个末本身也是涨价的必然环节，任何事情都有它的对立面，茅台涨价的对立面主要就是这种舆论，没有反对面的无节制的涨价是不符合规律的也是不利的，有一个反对面一方面是事物的客观存在规则，另一方面有利于事物自我平衡。

    今天很多人犯了一个错误，他们把本末倒置了，茅台的涨价能力是矛盾的主要方面，起根本的决定作用，面由茅台涨价能力所引起的反涨价舆论是矛盾的次要方面，它只能起到干扰和影响作用，并且次要方面在相当长的时间不会转变为主要方面，没有搞清楚谁决定谁，没有搞清楚谁是根本，谁是末梢，这是一系列唱空茅台的总根源，在思维模式上没有一种真正有深度的东西。

（文 董宝珍）