加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]格力电器浅析

(2011-12-07 18:55:37)
标签:

转载

分类: 个股其他
原文地址:格力电器浅析作者:红杉树

    格力电器是国内空调的龙头企业,是目前的双巨头之一。截止2011年6月,格力电器的市场占有率约为25%,格力电器充分分享了我国快速发展的成果,也取得了非凡的成绩,下面我对他做一个分析。

成长性:

 

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

主营业务收入(百万)

60432

42458

42032

38009

26334

18265

13833

10042

7030

6588

净利润(百万)

4276

2913

1967

1270

692

507

421

337

297

273

销售净利率(%)

7.08

6.86

4.68

3.34

2.63

2.78

3.04

3.36

4.22

4.14

    格力电器十年时间主营业务从65.88亿成长为604.32亿,共9.1倍,年复合增长25%。净利润从最初的2.73亿成长为42.76亿,共15.6倍,年复合增长31.6%。长期来看这两个增长速度都是非常高的增长速度,尤其是年复合增长率超过了30%。但细分析发现净利润增长率比主营业务收入高出6个百分点,销售净利润率也是十年来最高,因此我们需要对各项成本进行考察。

收入

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

主营成本

78.45

75.26

80.26

81.87

81.74

81.42

83.49

82.43

79.20

78.10

营业费用

13.92

13.66

10.48

11.44

11.19

12.75

11.48

12.16

13.50

14.77

管理费用

3.27

3.69

3.02

2.29

3.05

3.21

2.94

2.68

2.53

2.40

财务费用

-0.51

-0.23

0.20

-0.03

-0.02

0.48

-0.27

-0.54

-0.48

-0.26

其他

-2.20

0.76

1.36

1.09

1.41

-0.64

-0.68

-0.09

1.02

0.85

净利润

7.08

6.86

4.68

3.34

2.63

2.78

3.04

3.36

4.22

4.14

    公司主营成本相对略低于平均值,但营业费用略高于平均值,管理费用与财务费用相对比较稳定,变化不大,但是其他项中变化较大,2010年为-2.2%,对此我仔细查看了利润表,2010年国家对家电补贴比较大,格力总共获得22亿的补贴,这应当说是2010年销售近利率大幅上升的主要原因。考虑到2011年6月,家电补贴会退出,公司的利润会受到影响,虽然公司可以通过提价的手段做出一些弥补,但最终的效果难以估计,至少要考虑行业内其他厂家对提价的态度与用户对提价的接受能力。

盈利性:

 

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

销售净利润率

7.08

6.86

4.68

3.34

2.63

2.78

3.04

3.36

4.22

4.14

资产周转率

0.92

0.82

1.38

1.49

1.58

1.44

1.08

1.21

0.98

0.95

权益乘数

4.93

5.17

4.16

4.54

5.02

4.70

5.23

3.82

3.89

4.01

净资产收益率

32.14

29.22

26.79

22.57

20.88

18.81

17.25

15.52

16.19

15.83

    格力电器的销售净利率上升幅度较大,前面叙述了原因,主要是家电补贴所占份额较大。格力的资产周转率在家电行业中并不高,相比2005~2008年下滑的幅度较大,个人认为主要因为2010年应收款与预收款上升幅度较大,两项合计约占总销售额的20%,考虑到这个因素,格力的资产周转率会有所上升,权益乘数会有所下降,但还是会低于2005~2008年的水平。权益乘数虽然很高,但是这是这个行业的特点,并且负债主要由应付账款与预收款组成,贷款等所占比例非常低,这个数值我们不需要过度的担心。格力电器的净资产收益率在2010年突破了30%,这是一个相当高的数字,或许这会成为该值的极值,将来的ROE很可能比该值低,但纵观十年的ROE最低也有15%以上,而且最近5年都在20%以上,相信在将来ROE还会保持在一个非常有吸引力的值上。

 

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

经营净额

615

9449

368

2792

1732

773

135

139

735

-31

投资净额

-1887

-3092

-942

-1136

-555

-676

-554

-433

-108

-157

FCF

-1272

6357

-574

1656

1177

97

-419

-294

627

-188

    格力电器现金流经营净额波动较大,这个原因有两方面,一是本身行业随着经济有一定的波动,导致现金流不均匀;二是可能因为格力需要占有市场率,与美的拉开距离,因此采取了一定的促销的手段,导致回款变慢。2010年与2009年相比,应收票据大幅上涨,由108亿变为220亿,这是导致现金流净额变少的主要原因。总的来说最近5年的自由现金流还不错,达到了70亿,但2010年自由现金流为负,这与上述原因一致。从该表可以看出公司的经营应该比较正常。

财务安全性:

 

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

流动比

1.1

1.04

1.01

1.07

1.01

1

1.02

1.13

1.16

1.19

速动比

0.87

0.9

0.8

0.7

0.58

0.68

0.67

0.93

1

0.97

    格力电器的流动比与速动比在几家大型家电企业中处于中等地位。

 

行业的现状:

    按照冷冻年的划分来看,2011冷冻年度全行业实现内销出货量5300万台,较上一年度净增1500万台,终端销量4919万台,同比增长幅度达到34.4%,创下历史新高。国家信息中心数据显示,与2010冷冻年度相比,2011冷冻年度国内空调市场销售量同比增长20.45%,销售额同比增长28.64%,国内重点城市空调整体市场规模已经达到3675万台。

    全国零售数据显示,2011年上半年全国空调零售量接近1600万台,与2010年上半年相比,同比增长9%,零售额超过500亿元,同比增长超过20%。与2010年同期相比,2011年上半年空调市场增速明显放缓。(以上为GFK推算)

    从城市零售监测数据显示,2011年上半年空调市场零售量同比增长8%,略低于全国市场的增幅。而造成这一现象的原因主要有3点:第一,与2010年相比,2011年主要城市市场的销售结构发生了变化,变频空调逐渐成为市场销售主流,虽然与定速空调的价格差有所减小,但均价仍高出定速空调近1000元,无形中市场价格的上升对消费者购买产生了一定影响。第二,2011年的消费者物价指数CPI持续走高以及通货膨胀压力不断增大,部分大城市消费者的信心指数有所下降。同时,2011年房地产成交量下滑和限购政策的出台,都对2011年空调城市市场的增长速度造成影响。第三,经过几年的高速发展,主要城市市场对空调的需求已近饱和,而三四级城市正处于快速增长阶段,再加上家电下乡政策对农村市场的空调销售影响不断加深,使得主要城市以外的市场增长空间持续上升、增长速度略高于主要城市市场。

    尽管2011年上半年全国空调市场的增幅有所放缓,但变频空调的增长速度仍有很大程度提高。全国零售推算数据显示,2011年上半年变频空调销量近700万台,占空调市场比重接近40%,同比上升近20个百分点。城市零售监测数据显示,2011年上半年变频空调销量比重已接近50%,市场份额同比上升超过20个百分点。

行业未来:

    从目前看到的十二五规划中关于白电这块预计2015年产值将达到1.5万亿,而2010年白电产值约为9600亿,年增长约为9.3%。

    但从2012冷冻年的开局来看,目前的情况并不乐观。至今2012空调冷冻年开盘刚好半个月,两相对比之下,空调行业显得尤为“低调”。其中,大量增长的库存让企业忧心忡忡,统计数据显示,目前空调行业库存总量已达1620万台,较2010冷年的1225万台增加了395万台,增幅为32.2%,是2009年库存的两倍多;工厂及中心库库存与渠道商业库存均已超过历史最高水平。库存的增加与各厂商大力建设渠道有关系,但主要原因还是因为供大于求。

    另外,成本的上升也是空调行业目前面临的最大的困难。

    总的来说,未来是美好的,但道路并不会平坦。

格力的特点:

    专一:格力秉承的是专业化的道路,在空调的道路上一坚持就是十几年。也正是这种专注让格力与其他的空调企业有了质的不同。

    质量:在质量控制上取得的成就是其他企业难以达到的高度。为了控制质量,格力专门成立了一个筛选工厂,数百人的规模只负责对所有的零件进行筛选,保证整机的所有零件都可靠,由此我们可以体会到格力对质量的执着。据说,当其他品牌的空调返修率在%数量级,格力空调的返修率在千分之二以下。正是这种可靠的品质让“买格力=买品质”深入人心。

    研发:分管研发的格力电器副总裁黄辉说过“最吸引工程师的是在中国你很难找到比格力更好的研发环境”。格力电器在研发上投入一直很高,2007年一年投入25亿。格力秉持专业做空调理念,重视核心竞争力的培养,在低频控制、高效离心式冷水机和超高效定速压缩机上掌握核心技术。凭借技术优势,公司占据变频空调、中央空调和高效定频空调的制高点。格力空调很多标准要高于行业标准与国家标准,正是这种在研发上的高投入保证了格力空调的高性能高质量。

    品牌:品牌在空调行业既重要又不太重要。普通人在购买空调时很难清楚的知道几个品牌之间的差别究竟在哪,很多时候可能因为价格、促销等原因选择了其它空调。但从长期来说品牌还是很重要,像现在的格力在很多消费者心目中应当是高品质的代名词。

    渠道:格力空调的渠道销售目前主要是通过自己的2500家专卖店来完成,专卖店直接面对格力在各地区的销售公司,销售公司再对格力空调总部负责。销售公司相当于格力电器的二级管理机构,价格及所有的渠道政策由格力空调总部制定并进行严格控制,不容许串货、私自降价等一切违背政策的行为,对此总部拥有绝对控制权。在当前情况下渠道并不是格力的优势,作为消费者购买空调这种电器往往都在国美、苏宁完成,很少有人首先想到专卖店。但是国美、苏宁这种经销商能力很强,他们有一定的定价能力,并且会占用资金,回款慢。而格力以前在专卖店上有定价权,并且往往是先收钱后发货,占用经销商的货款。所以对于国美、苏宁这种渠道,我认为是既合作又斗争。从实际情况来看专卖店的出货量要占到一半以上,这样既能从专卖店获得一些好处,又能以此向国美、苏宁争取更宽松的环境。

    如果格力坚持走专一的道路,格力的品牌、质量、技术三方面的优势很难被同行业其他企业超越,渠道这一点有待观察。格力的渠道在同行业中是经营的比较好的,如果他的渠道被国美、苏宁代替,其他企业也很难幸免。因此渠道的影响应该是全行业的。总的来说格力有优势,但这种优势不是不可颠覆,比如有便宜的价格或者好的营销手段可能也能占有相当的市场份额。所以我给了格力优势为较强的评价。

格力的竞争:

同行业:

    空调行业企业众多,主要有格力电器、美的电器、青岛海尔、奥克斯、志高电器、格兰仕、春兰、TCL、大金、日立、三菱等等。但经过多年的竞争,空调行业已出现双寡头的局面。截止年初的数据显示,格力电器与美的电器的市场占有率已经达到56%,格力电器略高于美的电器几个百分点。其他的品牌包括国外品牌市场占有率都很低。下面我就简单介绍一下格力电器、美的电器与青岛海尔的相关情况。

    首先看2010年三家企业的关于空调的销售数据。(数据单位:亿)(前三项为空调的数据,后面为公司总的数据)

 

空调收入

毛利率%

增长率%

利润率%

ROE

应收+预付

存货

应付+预收

资金占用

资金周转周期

格力电器

551

22.54

43.78

7

32.1

258

115

347

-26

11.5

美的电器

482

17.68

50.63

5.4

24.7

98

104

185

-17

13.1

青岛海尔

114

17.79

31.21

3.4

29.7

97

35

127

-5

1.7

    从空调销售收入可以看出,美的与格力相差并不大,但海尔与双巨头差距越来越明显。2010年美的电器在空调领域增长幅度最大,格力电器增长率略落后,海尔增长率差距较大。2010年上半年美的在空调领域增长很快,销量曾一度超过格力电器,但下半年格力电器有所调整,重新回到第一的位置。重要的是格力还保证了一定的毛利率与收益率。相比之下,格力电器应收款远大于其余两家企业,这一点很有可能是调整的销售策略。格力的应付与预收账款都比较大说明格力对上下游的谈判力比较强,能占用上下游的大笔的资金,相比美的与海尔在预收款上就比较有限。

    对比三家公司的杜邦分析。

 

销售净利润率

资产周转率

权益乘数

净资产收益率

格力电器

7.08

0.92

4.93

32.14

美的电器

5.42

1.77

2.57

24.7

青岛海尔

4.65

2.07

3.08

29.7

    格力电器在毛利率与净利率上有明显的优势,毛利率高出5个百分点,净利率也能高出2个百分点左右,这在薄利多销的家电行业显得尤为重要。但格力电器的资产周转与权益乘数上明显不如两个竞争对手,但这也有原因,格力预收款比较庞大,达到120亿,而另外两家只能达到十多亿。考虑到这一点格力电器的资产周转率有所上升,但相比之下还是有一定的差距。格力的权益乘数也比较高,上述原因也有影响,扣除后,权益乘数还是比较高,但好在格力并没有太多贷款,负债主要表现在应收款上,这当中绝大部分(220亿)是应收票据,个人认为考虑到上述因素,这个权益乘数可以接收。

    从上面的分析看到,海尔在三巨头中逐渐被边缘化,而美的则有赶超格力之势。

对上游:

    上游大部分属于大宗商品,估计格力的议价能力不强,应该与其他家电巨头如美的、海尔差不多。从应付款来看这三巨头都有很强的占用货款的能力。

对下游:

    格力对下游有很强的控制能力,这点与美的、海尔有强烈的反差。格力总是有大量的预收款,该项占总销售收入的近20%,而另外两家只能有少量的预收款。这一点与格力良好的渠道、渠道关系以及良好的品质是分不开的。但是渠道也面临着竞争,国美、苏宁对消费者有强大的吸引力,格力的渠道虽然现在能与国美、苏宁分庭抗礼,但将来的发展很难讲。短时间来看,格力对下游的控制力很强,这点相对其他行业有很大的优势。

潜在竞争者:

    目前的空调行业是一个高投入、低利润率的行业,并且对企业规模也有要求,规模小难以获利。因此潜在竞争者要进入该行业有巨大的困难。

面临的问题与风险:

1)  节能补贴取消。今年6月节能补贴取消,上半年的数据难以看出取消后对空调行业的影响,但2010年格力的净利润中有近一半是补贴所做的贡献。虽然整个行业都会通过提高价格等手段增加利润,但具体效果还有待观察。

2)  通胀的影响。今年上半年空调的主要原材料铜价上涨24%,电解铝上涨9.7%,其他原料如钢板、塑胶片、冷媒等价格也有不同程度的上升。而作为变频空调压缩机的稀土材料更是几倍的涨幅,还有劳动力成本提升等问题。但这个问题并不是格力的问题,也不仅仅是空调行业的问题,而是整个空调产业链的问题,对于这个问题可能更多是观察如何变化,以及他带来的影响。

3)  2012冷冻年的表现不佳。2012冷冻年虽然才刚刚开始,但目前空调行业库存大幅增加,并且刚结束的2011冷冻年最后两个月销量增幅下滑明显,行业内部也认为2012将是“晴转阴”。但格力似乎并没有受此影响,2012格力将继续扩张,向2015年5000万台产能迈进。总的来说2012年短期内可能会有调整。

4)  出口压力。美元的持续贬值,人民币的升值,将让出口利润降低。

5)  美的的超越。前面几点对全行业都有影响,而且对小的空调的企业影响可能会更大一点,但美的的强势超越影响最大的是格力。美的在去年上半年成功超越了格力,但下半年格力发力重新夺回第一的位置,但今年上半年从销售额上看美的又一次超过了格力。排名本来不重要,但美的超越背后表现出来的实力却不能小视。美的是双巨头之一,他在方方面面的表现与格力不相上下,比如品牌、质量、研发能力、市场等。如果双方都不犯大的错误,他们或与在较长的一段时间都是主要竞争对手。

估值:

PE估值:

    先来看看格力十年来估值水平的情况,这里以每个季度的后一个月的收盘价为基准计算PE值,中间有些年份计算不是很精确,但用作参考应当还是可以的。

    十年来,格力电器的平均PE值大概在16左右,最小值出现在2008年第3、4季度,PE值只有10左右,最大值出现在2007年第4季度,约35左右。目前PE值约为11.4。直接从数据看,格力电器PE明显偏低,甚至已经接近底部,但考虑到2000年~2010年间,格力增长迅速,当年PE略高是应当的,而目前格力的增长的前景没有2000年时看起来巨大。虽然我们不怀疑格力的优势与竞争力都存在,也不可能轻易被取代,但随着时间的流逝格力离行业的天花板更近了一步。因此对格力的PE我们应当略下调,正常的PE应该在14左右,高估区间起码要达到16、17以上,而目前的11应当还是属于低估区间。因为格力的数据非常好,每年的利润都在增长,甚至每个季度的利润都在增长,即使2008年也不例外,而且PE相对比较稳定,因此这里只分析了PE,没有结合PB等其他的指标。

[转载]格力电器浅析

现金流折现:

     前面的分析中我们对格力的未来进行了展望,个人认为,今后的5年,即到2015年,格力的销售额应当能成长2倍,如果外部环境不错可能可以达到3倍,ROE平均值估计能达到25%。这里分别对格力增长2倍、3倍以及中间值2.5倍进行估值。(估算过程略)

     如增长2倍,格力的价值对应PE为13,考虑30%的安全余量,合适的购买点PE为9。

     如增长2.5倍,格力的价值对应PE为15,合适的购买点PE为10.5。

     如增长3倍,格力的价值对应PE为19,合适的购买点PE为13.3。

     最终是否值得购买还需确定风险。

(仅分析,供讨论,不推荐)

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有