加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

学习花都buffett 文摘

(2011-10-28 22:16:01)
标签:

财经

护城河

资本配置

投入资本

收益率

杂谈

分类: 他人股票理论

在基本面继续优秀,护城河越来越宽,价格不大幅超过自认为合理的内在价值时候长期持有,除非有更好的标的出现
估值是不会无限下降的,08年7倍的兴业11元,现在还是7倍估值,但复权价格已经翻了一倍。现在已经是估值底,即使不是底,7倍绝对不是一个合理的估值,即使以后继续维持在7倍,每年的净利润复合增速反映到价格上CAGR不会低于20%。只不过每次到了这个时候反而没人敢捡钱而已。
并不是不分红就是不好,要看发展阶段,如果再融资能带来比社会平均回报率高的回报,没什么不妥,这才是资本配置的魅力。
过了高速发展阶段,新增资金也不能产生高的投入资本收益率,那时自然不会再需要频繁融资,而到了稳定分红阶段。
最好当然是不需再外部融资就能高速成长的企业,如茅台等,但投资看的还是价格价值之间的关系
未来银行业必须转型,靠以前的粗放基金密集型发展满足不了资本新规,只能是规模扩张的同时注重提高贷款的收益率,同时控制风险水平也要不断提升,并且向资本低消耗的中间业务如手续费、理财业务、深度开发信用卡等方向发展,而对此战略最明确的就是我所看好的招行,其二次转型也是围绕这一大方向发展,
以后的银行可能会分化越明显,战略不清晰和风控水平历来不佳的劣势会越发暴露
快钱人人都喜欢,问题是快钱是建立在什么基础上的,能实现的概率有多少,数学期望值最后通常都为负而已

 

 

 


 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有