湖北荆州市公安县一名在押薛姓男子，4月7日离奇死在该县看守所警方称，该男子溺亡在洗脸台水池里。而之前，看守所“躲猫猫”、“喝开水”，或“摔跤死”、“激动死”，曾一次次挑战公众的想象力，现在，又蹦出个更雷人的“洗脸死”来。在真相浮出水面之前，我们只能说，这种意外的死亡，疑似制度性悲剧的升级版。我们还不得不猜测，看守所要弄出多少让人意想不到的“死亡”招数来愚弄我们？

　　此前，若干个关于嫌疑人在看守所里的种种“死”法，经过调查，多以警方涉嫌刑讯逼供，办案人员被移交司法机关处理而告终。但我们也看到，在事发之初，各地警方总会信誓旦旦地坚称不存在刑讯逼供行为。看守所的系列死亡案，根子在什么地方呢？

　　一是权力缺少制约。从抓捕、审讯嫌犯，到批捕后关押涉案人员，目前实行的是“一条龙执法”，律师等外部力量无法有效介入，这就给个别警方人员以滥用权力的机会。这种制度的缺失，造成警察地这时的绝对强势，而“嫌疑人”只能先以罪犯的姿态受到种种蹂躏。但生命只有一次，罪犯只要还没有到法律剥夺他生命的程度，他就有生命权，可为什么这一条条的生命，在看守所里就那么轻易地离奇消失了？权力到了能任意屠杀生命的程度，你说可怕不可怕？

　　二是恣意挑衅共众的智商，表现出一种至高无上的傲慢。今天又看到湖北十堰市的网友彭宝泉，9日上午拍摄了几张群众上访的照片后，被送进派出所，并在10日凌晨两点被派出所送进当地的茅箭精神病医院，而家属竟被蒙在鼓里。好好一个人，就因为触及了执法部门的神经，他就成了神经病，这是不是太让人感觉黑暗了？这样的事情真是太多了，我整不死你，就让你有“精神病”，呵呵，这是何等的幽默和滑稽？

　　三是公民的法律意识和用法律保护自己的意识太弱。我们的百姓太老实，不知道自己有什么权力，不知道保护自己。但很无奈的是，进了看守所，你就弱的不值一提了，你想保护都没有可能，不是有人在看守所里因为申辩了几句被活活打死了吗？

　　上月底，公安部副部长刘金国表示，要强化责任追究。凡是在执法过程中导致涉案人员非正常死亡的，对直接领导、分管领导一律先停止执行职务，这当然不失为整治非正常死亡问题的一大举措。但这是苍白的承诺，没有具体的条文约束，没有严格的执行，这种人进了看守所离奇的事就会不断发生，就会出现更多让你匪夷所思的“XX死”。

　　这样滑稽的“XX死”越演越烈，让百姓如何相信法律，如何有安全感？