全国政协委员严琦对“黑网吧违规经营屡禁不止”一事表示：“针对顽疾，该下猛药”。在今年全国两会上，她将提交关闭社会网吧的提案。社会网吧关闭后，严琦建议应有政府出资开办公共网吧。她认为，公办网吧有便于监管、安装不良信息过滤器、在规定时限内营业等三大好处。

　　网吧是什么？公众利用网络的地方。网吧由谁来开？或是说由谁出资开？其实最重要的问题是：开了网吧给谁用？用来做什么？当一个网吧被冠名为“黑网吧”时，应该有两种意思，一是这网吧是非法经营，没有相应的手续；另一个是手续正常，提供的服务有问题。

　　第一种网吧因为不合法，当然要坚决取缔；而第二种网吧是办理了正常手续的，只是提供的服务超出了要求或忽略了自己的社会责任，让很多孩子沉迷于网络游戏或色情暴力中了。这也是必须要打击的，但有了这些黑网吧就要对全体社会网吧下如此猛药？就要关闭所有社会网吧？我感觉这是一种幽默了。

　　想想各大城市多年前的中巴车吧，想想当年北京的“黄面的”吧，为什么产生，又为什么消亡？因为社会需要吧？要是没有那些中巴车，有多少人出行不方便呀？可这是政府出资的吗？政府明明落在了社会的后面，不去迎头赶上，不去感恩，却要没完没了的指责，这就不仅仅是在逃避责任，而显得有些无赖了。

　　要是在网络刚刚来到中国的时候，政府就出资开网吧，让百姓了解世界，让网络为大家服务，占得先机，那个人如何有能力和政府争？政府办不到的，社会办了，政府要做的是管理好而不是狮子大开口，说灭就给灭了。