沪深300“增强型”指数基金,到底有多强?

标签:
股票基金财经 |
分类: 投资 |
对于增强型指数基金,从中证500“增强型”指数基金中可以看到,在中证500指数相关的几只基金中,有的增强型基金还真是挺强的。
沪深300指数相关的基金,表现又如何呢?会不会有类似的表现?
这两个指数是很重要的投资标的,即使不直接买卖,也是很重要的市场风向标。
01
沪深300指数,是根据股票市值的大小来挑选样本的,每年做两次调整,以及时反应市场走势。
沪深300指数(000300),由上海和深圳证券市场中市值大、流动性好的300只股票组成,综合反映中国A股市场上市股票价格的整体表现。
和中证500指数一样,每半年调整一次样本股的时间点,会在每年6月和12月的第二个星期五的下一交易日,每次调整的样本比例一般不超过10%,
中证500,有低波动等指数以及相关的基金,沪深300也有“价值”、“红利”、“低波动”等类似策略因子的指数,例如我们经常看到的沪深30价值指数。
沪深300价值指数(000919),以沪深300指数样本股中,价值因子评分最高的100只股票为成分股,采用价值因子数值作为权重分配依据。
同样的,沪深300价值指数,也是每半年调整一次样本股。
02
市场上跟踪沪深300指数的基金非常多,这里选择了比较热门的五只,这些都是成立时间较长、规模较大的基金,包括:
易方达沪深300 ETF基金,510310;
富国沪深300增强基金,100038;
博时沪深300增强基金,050002;
易方达沪深300增强基金,110030;
申万菱信沪深300价值基金,310398.
同样的,为了更客观的对比,这些基金可以分为三类:
1)“纯指数”基金,如场内的ETF,被动式跟踪指数,实现比较完美的复制。
2)“增强型”基金,一般有20%仓位以内的积极主动投资,除了跟踪指数走势外,期望通过积极投资部分获得更高的超额收益。
3)“价值”因子基金,被动的跟踪聪明贝塔策略指数。
ETF指数基金,可以比较好的复制指数的变化,而且股票仓位都比较高,这也是为什么在疯牛来临的时候,上涨的会更快些。
从上图也可以看到,易方达沪深300 ETF的历史仓位,是明显高于其他三种增强型基金的。
“增强型”基金,其持仓组合包括指数投资部分和积极投资部分,积极投资就是主动的股票买卖。虽然积极投资部分一般都低于20%,但基金风格不同,比例也会有所差异。
从上图可以看到,在过去的几年中,富国沪深300增强的积极投资比例,相对于易方达沪深300增强来说,都维持的比较平稳,积极投资的收益是很难预测的,这种相对稳定的比例,也会让总体收益波动小一些。
博时沪深300增强的基金报告中,并未披露指数投资和积极投资的比例,所以无法比较。
从中证500增强的对比来看,在国内股市的现状下,很多增强型基金的表现还是不错的,沪深300增强也不例外,以富国沪深300增强为例,也是大幅跑赢业绩基准的(95%×沪深300指数收益率+1.5%)。
艺高人胆大,这只基金的管理费是1%,也是最高的,而易方达300ETF的管理费只有0.2%。
03
虽然历史不代表未来,但历史上的表现,也是很值得参考的。先看看晨星网上统计的,截止到2019/2/26的历史收益率。
可以看到,过去几年的年化收益率,富国沪深300增强和申万沪深300价值的表现,是当之无愧的好。
再看看天天基金网,统计的阶段收益率和定投收益率,如下图:
可以看到,无论是年度阶段表现,还是定投表现来说,这两只基金也是更为优秀。
总的来说,这些增强型基金的表现,现都好于沪深300ETF,跟中证500基金的表现是一致的,因为国内市场还处于“弱有效”的阶段,优秀的主动投资在很多时候也会有优势。
对于富国和易方达两只增强基金来说,其积极投资部分的占比不同,风险和收益表现也不一样。从基金的三个收入来源(股票投资收益、股利收益和公允价值变动收益)来看,易方达的波动明显偏大,不如富国稳健些。
申万沪深300价值基金,跟踪的不是同一个指数,但这么比较也更显示出这种策略因子基金的优势。过去3年、5年,其夏普比率也是比较高的,说明同样波动(风险)下可以获得更高的收益。
再次提醒下,这都是历史数据,不能完全代表将来,特别是积极投资部分的表现很难预测,基金份额可能的巨大变化也会影响未来表现。
04
每个交易日,都会有基金份额的申购和赎回。在市场特殊的时期,申购或赎回的数量还可能很大,这会直接影响基金的表现。
对这五只基金,也统计了过去的份额增长率,包括2018上半年、2017年、2016年和2015年,来自于基金报告公布的基金份额数据(期末份额/期初份额
-1
可以看到,这些基金的份额,在2015年之后大都是快速增长的,这跟中证500基金份额走势一致,再一次说明指数型基金已经越来越重要了。
再细看的话,易方达300ETF的份额增长最为平稳,毕竟是场内交易的品种,受众有限;另外的几只中,份额增长的浮动相对大一些。
需要注意的是,这忽略了期间可能的巨额变化,而只是期末相对于期初的增长比例。
05
基金的持有人,分为机构投资者和个人投资者,其比例也是很多人关心的。
如果单个机构投资者占比过高的话,万一发生了集中的巨额赎回,就会直接影响基金的表现。
这些基金过去4年的个人投资者比例如下图:
有趣的是,这跟中证500的现象是完全一致的:对于ETF品种,个人投资者的比例是逐渐增加的;而对于增强型指数基金来说,个人投资者的比例是逐渐减少的(也就是机构占比增加)。
群众的眼睛,未必是雪亮的,机构投资者也是狡猾狡猾的。当然了,整体的份额在扩大,也意味着越来越多的个人投资者可以获得超额收益。
06
-
沪深300是股市的头牌指数,每半年调整一次样本,相关基金的份额也在稳步增加。
-
易方达沪深300ETF基金,股票仓位高,复制指数效果好,市场上还有很多类似的300ETF。
-
富国和易方达两只沪深300基金,都有10-20%的积极投资仓位,博时未披露这个信息,这三只增强型指数基金,过去的收益表现都好于500ETF。
-
富国沪深300增强基金,积极投资的部分保持的很稳健,份额增长较快,历史的收益表现也比较好。
-
申万300价值基金,跟踪的是非常优秀的价值策略因子指数,即使是完全的跟踪指数,长期表现也不输于富国沪深300增强,也是非常好的选择。
-
市场上还有其他相关的基金,这里只是举了一些例子;历史表现供参考,不能完全推测未来,而且未来基金规模变化、积极投资效果等更是无法预测;产品选择重要,投资策略(买、卖、持有)及执行更重要。
By 老宋随想
2019.2
-------------------THE END-----------------