不知道我的博是否已经进了新浪的黑名单了，我已经有多篇文章被删除了，近日抗灾的文章也被删了。新浪会在删完文章后会给你一个系统消息以“深表遗憾”，但不会告诉你删的原因，删之前更不会和你商量。这多少有些像在街上被人抢了或摸了钱包，你向警察报案，却只得到一句“深表遗憾”一样的感觉。

 

诚然，删贴那些事儿，是新浪的权利。君不见你在申请博客之时，一定会有一份类似你购房时的相关协议一样的东西，十多页的长篇大论，里面自然是完全维护协议起草方权益的“不平等条约”，你若不自量一定要看看，那绝对会让你眼花缭乱、头昏目眩。申请人（除非是天才或疯子）都不会看那部“长篇大论”的东西，而基本会在那篇东西下的一个“我接受”的选项中打上勾，表现你已经签字画押同意了。今天被删文章的事情，在那天已经被注定了，只是看人家的心情如何？看你写的东西是否合人家的口味？

 

既然你签字画押了，今天你就不应该有什么埋怨的。新浪免费给你空间让你涂鸦，你就不能涂太黑的“鸦”，太黑就是一团墨了，谁还知道是只“鸦”？

 

不过细看我被删的几只“鸦”，都是与政治有一点关系的“鸦”。看过其它人的新浪博，你就算弄几张色情图片去传播，新浪也懒得删你的“鸦”。政治虽然是块泥团，可以让有权有势的人捏成各种模样，但毕竟不是开得玩笑的事儿，“莫谈国事”在这里是最好的状态。因此新浪的严格（不一定是严肃）与认真（不一定就较真）也看起来有道理了。

 

本人者，草根阶层也，黎民庶民草民贱民之称亦可，缺乏政治思想觉悟的高度，缺乏文章立意技巧之亮度，更缺乏感动所有人群的力度，议论空泛，唯喜牢骚，仿佛也是草根阶层的特点。

 

然而草根为文，不以粉饰太平而谋取地位钱财，不以歌功颂德而求得扬名立万，只是内心喜悦与郁结的一种表达。人不嫌母丑，狗不嫌窝贫，再不起眼也得敝帚自珍。总不希望自己的劳动成果被一笔勾销。况且草根以“草”议国事，有何不可？草根“草”抨时弊，有何不妥？现在已经是百花齐放、百家争鸣的年代了，不应该有那么有的莫须有吧？

 

草根可以捧着大部头文章认真学习“最高指示”，“最高指示”难道就不能耐着性子听听草根的疾苦？

 

再说抗灾之事，人人有责；报道评论总结宣传抗灾之事，人人有权。广州市政协副主席今天也照样炮轰铁道部，我这点“草”议又能算啥？

 

无论是大棒子还是“深表遗憾”，公道自在人心；也无论“草”议是否在新浪之上，公道也在我心！