救世天使,还是杀人恶魔?
(2016-11-07 16:08:16)
标签:
ddt环境保护事物的两重性 |
分类: 随笔散文 |
救世天使,还是杀人恶魔?
其实自出版那天起,《寂静的春天》这本书就颇受争议。持批评意见的人当中有部分人来自农场主和杀虫剂生产企业,生产杀虫剂的美国氨基氰公司主管领导说:“如果人人都忠实地听从卡逊小姐的教导,我们就会返回到中世纪,昆虫、疾病和害鸟害兽也会再次在地球上永存下来。” 有人在报纸上发表文章抱怨说:“因为有一本所谓《寂静的春天》的感情冲动、骇人听闻的书,弄得美国人都错误地相信他们的地球已经被毒化。”他还谴责卡逊“担忧死了一只猫,却不关心世界上每天有一万人死于饥饿和营养不良”。
利益相关者有权利发表自己的意见,但很可能不一定客观,问题是有许多科学家,甚至有些环保主义者,也对此书的内容进行了诸多批判,认为此书过于感性化,他们认为卡森女士在书中列出的许多证据都是片面的,甚至挑选过的,不少内容科学依据并不充分。
这部分批判者中比较有名的有美国加州圣何塞大学的荣誉教授爱德华兹,他本人曾两次阅读这本书,感觉此书问题颇多,边读边做笔记,整理出了这本书中的错误和不科学之处发表在《21世纪科学与技术》杂志上。需要加以说明的是,爱德华兹教授本人是一位昆虫学家和环保主义者,一个富有戏剧性的段子是他在每学期的第一节昆虫学的课堂上,会在学生面前喝下一勺的DDT,以此证明DDT对人体无害,常常让下面的同学们人人目瞪口呆。2008年“三鹿奶粉事件”发生时,当时的欧盟贸易专员曼德尔森当着电视摄像机的面喝下了一杯中国生产的牛奶,以示对中国产品的信任。不幸的是,事过一周以后,曼德尔森先生因肾结石被紧急送往医院,他因此收获了大量的调侃。爱德华兹教授当众喝下DDT后却没有出任何问题,作为一位登山运动爱好者,他的身体状况长期保持很健康。
还有一个多次被人们提到的事实是,卡森女士在书中几乎断言DDT是一种致癌物,但迄今为止,科学研究并没有找到DDT致癌的有力证据。
艾伯特·戈尔(阿尔·戈尔)在克林顿时期担任美国副总统,2000年与乔治·沃克·布什争夺总统时差距微弱,选举的胜负是由法院做出的判定,关于这场选举的结果在美国至今仍然存在很大的争议。
虽然戈尔早已经不是“副正国级”领导人了,但他有两项著名的“业绩”成为了他的“终身成就”,至今为世人所铭记:一是他曾经提出具有全球影响的“信息高速公路”和“数字地球”概念,引发了一场目前仍然在继续发展的技术革命,改变了我们生活的世界:二是戈尔对世界环保事业做出的巨大贡献。
2007年10月,戈尔与联合国政府间气候变化专业委员会同获当年度诺贝尔和平奖。同年,他参与制作的环保纪录片《难以忽视的真相》获得第79届奥斯卡最佳纪录片奖。
戈尔是卡逊的忠实粉丝,当他在1992年为再版的《寂静的春天》做序时,虔诚地写道:“作为一位民选的官员给《寂静的春天》写序,我心怀谦恭,因为雷切尔•卡逊的这部里程碑式的著作已无可辩驳地证明,一种思想的力量远比政治家的力量更强大”。
就是在这篇序言里,戈尔认为“尽管美国采取了禁止DDT的行动,环境危机却不是变好,而是越来越糟”。“自《寂静的春天》出版以来,仅农场用的农药就加倍到每年11亿吨,危险的化学药品的生产增长了400%。我们自己禁止使用了一些农药,但我们仍然生产,然后出口到其他国家”。“1992年,我们国家共用了22亿磅杀虫剂,这等于人均8磅(约为3.6公斤)”。全美国“现在有超过90万个农场和6900个万家庭在使用杀虫剂”。
戈尔在文中引用的资料表明,“1988年,(美国)环保署报告说32个州的地表水已经被74种不同的农业化学药品污染了,其中包括除莠剂阿特拉津(A-trazine),而它被认为是人类的潜在的致癌物。密西西比河流域的农田每年要喷洒7000万吨农药,而150万磅流入供2000万人饮用的水中。阿特拉津并没有在市政的水处理过程中提取出来。春天来临的时候,水中的阿特拉津量会经常超过饮用水的安全标准。1993年,整个密西西比河流25%的水都是这样。由于其他原因,DDT和PCBs在美国真正被禁用了。但作为化学物之近亲的模仿雌性激素的杀虫剂又大量出现了,而且还在增加”。
戈尔披露的情况表明,《寂静的春天》问世并取得巨大影响力后的今天,美国的环境危急越来越遭,大规模使用农药的情况令人沮丧。也与中国的愤青们对美国环境保护的推崇有相当的落差。
戈尔其实表达了这样一个意思:人与自然界的关系可能远比我们所能理解的更为复杂。
让DDT的命运发生大反转的是全世界疾病防治事业严峻的现实。
DDT在第二次世界大战中开始大量地以喷雾方式用于对抗疟疾、黄热病、斑疹伤寒和丝虫病等虫媒传染病,使全球疟疾的发病得到了有效的控制,取得的显著效果是前所未有的。例如在印度,DDT使疟疾病例在10年内从7500万例减少到500万例。同时,对家畜和谷物喷DDT,也使其产量得到双倍增长。
据WHO(世界卫生组织)的一项估计,自DDT应用以来,全世界至少有2500万人的生命得到了拯救。1955年,WHO曾经发起了一项雄心勃勃的在世界范围内根除疟疾的行动,所仰仗的利器正是DDT。
到1962年时,全球疟疾的发病率己降到很低,为此,世界各国响应世界卫生组织的建议,在当年的世界卫生日发行了世界联合抗疟疾邮票。这是最多国家以同一主题,同时发行的纪念邮票。在这些邮票中,许多国家都采用DDT喷洒灭蚊的设计。
历史的诡异有时真是匪夷所思,大家应该记得,前面我们说到了正是1962年,卡逊的《寂静的春天》在美国问世。
由于卡逊的书揭示了DDT对生态环境危害的一面,许多国家转而禁止使用DDT等有机氯杀虫剂。由于此后一直没有发现更适合(价廉物美)的DDT代替品,以后又放松了对疟疾的警惕,疟疾很快就在第三世界国家卷土重来。
进入21世纪后,全世界每年大约有5亿多人罹患急性疟疾,造成了100多万人死亡。在撒哈拉以南的非洲,据估计每天有3000名儿童和婴儿,每年有1万名孕妇死于疟疾。疟疾对穷人影响最大,约60%的疟疾病例发生在世界上最贫穷的20%人口中,目前是发展中国家人民最主要的病因与死因。
一个不忍直视的现实是发达国家发生100人的死亡事件马上成为世界新闻的头条,而非洲每年100多万人因疟疾死亡的灾难却连普通新闻也排不上。
当今的世界最先进的医药企业都在发达国家,他们不关心非洲等地区流行的疾病,更不会投入资金进行研发,因为他们无法从这些国家赚取丰厚的利润。
幸好地球上还有世界卫生组织,有一批值得尊敬的人始终在关注那些最无助的人们的生命。
经过长期的跟踪考察,WHO的专家发现室内喷洒DDT仍是对付疟疾最好的办法之一。从上个世纪90年代开始,世界卫生组织曾经多次准备重新启用DDT,但每每在最后关头又由于各种原因而放弃了。
2006年9月,世界卫生举办了一场新闻发布会,力排众议,正式宣布解除对DDT的禁令,允许部分地区重新使用这种杀虫剂,让DDT重新回到疟疾控制手段的清单上来。该组织希望室内喷洒DDT能与抗疟药物、蚊帐一起成为控制疟疾的三种主要手段。
世界卫生组织全球抗疟疾运动的负责人科奇说,“在世界卫生组织推荐的数十种杀虫剂中,最有效的就是DDT。”
“来自科学和实践的证据都支持对DDT的这一重新评价。”世界卫生组织艾滋病、结核病和疟疾事务助理总干事阿萨莫-巴哈说,“室内喷洒DDT不但是预防蚊虫传播疟疾的有效和廉价手段,而且只要使用得当,并不会对人和动物的健康造成不良影响。”
一直热心于抗疟运动的美国参议员科伯恩说:“室内喷洒DDT就如同给整个房间罩上了一张全天候的驱蚊网……如果对此(是否恢复DDT的使用)还摇摆不定,那么最大的受惠者将是我们真正的敌人——蚊子,而最大的受害者则是全球受到疟疾威胁的3亿多儿童。”
世界卫生组织说,在室内正确和及时地喷洒DDT,可以将疟疾发病率降低90%。南非曾经发生了一次疟疾大爆发,导致了至少10万人死亡,重新启用DDT之后,他们已使疟疾发病率和死亡率降到了历史最低点,并正向彻底消灭疟疾的目标挺进。如今在撒哈拉以南的非洲,已有10个国家在采取这种方式控制疟疾。
这次连20世纪60年代曾发起抵制使用DDT运动的美国环保协会也表示,支持重新使用DDT抗击疟疾。表示支持的还包括西拉俱乐部和濒危野生动植物信托基金等著名环保组织。
但还是有很多人依然对世界卫生组织的决定表示反对,肯尼亚医生社会责任组织的负责人萨克说:“(启用)DDT是一种短视的措施,它会带来长期的后果。世界卫生组织应该帮助各国用更安全有效的其他方法战胜疟疾”。
虽然WHO已经宣布对DDT的解禁,但关于DDT的争议仍然存在,相信这种争议将会长期延续下去。如果关于DDT的故事出现了第四季,人们也应该不必为此感到非常吃惊。
即使DDT的故事没有第四季,《寂静的春天》仍然是一座丰碑,她唤醒了人们对生态环境的关注,推动了相关的科学研究,让人与自然界和谐相处的理念深入人心。