看了好多个视频，都在说房地产。众说纷纭。我了解到了现在房子是过剩了。既然过剩，说明每个人分一套是数量可以达到的。他们又说虽然房子过剩，好房子却是少的，联想到另一位说房子用租的不切合实际，因为其实买房子还包括购买房子小区的服务，孩子上学与生活超市等等的户口，入学校舍质量，消费等服务供应配套。那么，如果能人手分一套房子，然后在环境与服务上面下功夫，对就业进行转型，不一样可以持续增加就业吗。让那些只会盖房子的把格局打开到参与到服务中和供应中来，提供好各个社区的供应链，使大众在不必再忧无厦可安寒士的状况下，自觉地提供服务接受服务进行消费，不也是一种促进经济的方式吗？至于另外一些人说到，国家这三十年的经济ＧＤＰ啥的，靠的是房地产带动了一整套的就业系统，所以房地产不能动的说词，我觉得那是过时的，一个国家的经济如果永远只靠房地产，那么肯定就象地球上的各国在货币流通上只靠美元结算结果是老被割菲菜一样，是实实在在的必须变通的，只有多元化才是救治的最好方式。而我们最根本的立身就是要有房子来遮风挡雨了，有了房子这个基础的供应（最好还是能人手发一套房或者一对夫妻发一套房），有了这个基础，就可以在这基础上，大家各尽本能地来创造实体与电商等的多链条供应，物尽其用，人尽其才，而不是大家都变成了在人海中被房地产的阪附压得喘不过气，一辈子在为还贷烦恼焦虑的兽性阶层。兽性阶层是我刚看到的一个词，说的是缺乏钱财老在为钱财发疯的有穷一级。跟这个阶层在一起，是会影响得一个个都焦虑起来的，人只有在没有债务的情况下，才可以轻松地心安自得，做一个无忧无虑的良善人，不是吗？当你有了债务，睡眠都是不好的。当然，你也可以说，只有这样，才能让人有欲望有动力。但是这动力是负能量，尽管能让你为了房子努力每天打几分工，但同时，家庭生活全乱了，婚姻被破坏了，有的虽然成了暴发户，没道德了，一旦富贵了就要换糟糠了，或者女人包养男人了，整个社会链条在拜金主义的动力下，负面多于正面。就是批判起来，也是极端的。

　　过剩就说明闲置的房子很多，我国十四亿人，据说房子有三十五亿套！哇塞，那还不分房干嘛。房地产企业与国家住建和经济部门要大胆一点联合起来想办法分房，然后在提升房子质量上与生活服务供应上再创造就业链条与供应链条嘛，我就不信大家不能一次次地转型成功。

　　看莫言的《生死疲劳》，等于看了一部发展史，而且幽默诙谐。怎么发展经济，就在大家的折腾与一次次的热闹里走到了现在。不用那么死板，变则通，不变就不通不通的啦！

　　分房分房，坚决分房。我就不信不能这样，从前没钱都能分，现在房子这么多，为什么大家不能群策群力走得更宽广！至于说那些先买了炒了的，总有解决的方法的，人是活的，不是死的，要是死的，就啥都死了！