加载中…感觉扶贫政策变得太紧缩了。
(2018-12-10 15:19:50)| 分类： 下乡感事 |
感觉扶贫政策变得太紧缩了。
刚接待了一位来询问两项补贴的残疾人。过去的他，能领到两项补贴金，今年，他没能领到，问询之下，没有低保，又不是一二级的残疾人。只有一二级的残疾人才能领重度护理补贴，他夫妻是三四级的残疾。没有低保，便没能领生活补贴。生活补贴是只为低保户设的。
他说到家有三个孩子，三到八岁，因此建议他看能不能申请助学金。谁知问询之下，残疾人子女想获得助学金，也必须是低保户，而现在，低保户的申请变得困难了，只要家里有一个人在就业，就不算低保户，因此，他依然什么都申请不到。
过去的助学金是只要是贫困户就可以的。好象缩得有点紧了。估料是为了避开廉洁与否的嫌疑，而什么都与低保户挂上了钩。建议残疾人子女上学没在义务教育行列的大学期还是不要跟低保挂上钩，毕竟，我们国家应该越来越重视教育，残疾人本身想有职业就比较困难，赚钱是不容易的，所以，一味全部要低保才能享受，能获惠的太少了。助学永远应该以培养人才为念，而不是与低保与否挂钩。特别是大学期，全要自费，残疾人家庭只能望洋兴叹。加上现在要全脱贫，全脱贫如果是以脱离低保为标准，那么，在助学上请千万要真助贫，这个标准就不能以低保户为标准了，大学每年需要的费用去算一算，再调查残疾人平均年收入，再做决策好些。
任何政策的决定都不要太过于同一范式，要实事求是，现在什么都要低保户，将来真正的低保户应该是那些三无人员，以残疾人居多。脱离了低保不代表真的就脱贫了哈！对比社会各种指标，教育这一块，不要束得太紧。那对让残疾人家庭真正脱贫很不利。要知道一个苦家庭就期望一个人才的产出。没有知识就没有脱贫的契机，应适当宽泛点。建议不在义务教育行列中的幼儿园与大学以至更高的学历方面，应该不以低保来定，为什么，因为幼儿教育很重要，三到五岁定八十。大学教育对于残疾人家庭来说，是一个产出人才的希望区，所以，也不能以低保来定是否助学。残联系统是否可以对此作出考虑！
我还是得做这样的直面问题的人！
喜欢
0
赠金笔
前一篇：动感与收尾
后一篇：新封神演义（阴阳合体）