<<中国不高兴>>引争议http://blog.sina.com.cn/lm/z/zgbgx09/index.html

《中国不高兴》对洋奴心理是一记重锤

最近出版的《中国不高兴》一书，是一本好书，起码它对崇洋媚外的人是一记重锤。

    这些年来，社会上许多人，过于崇洋媚洋，丢失了自我和本民族的东西，已经成为一种思维惯性和病态心理。在这些人的眼里，月亮是外国的圆，连外国人放个屁也是香的；女人要嫁得嫁个老外，衣饰、化妆品得买外国的，吃饭还是西餐味美，音乐也觉得自己的土气外国的高雅，制度要照搬外国的；一部电影得到洋人的一噱，便感到乐不可支，一个项目，请到了老外的参与，即便是个招牌也感荣幸无比；有时办件什么事，还苦苦等待老外的首肯才心里踏实……诸如此类，不一而足。
    这是典型的洋奴哲学，是自卑自贱它高它贵的不健康心态使然。

    多少年前，对此我们就作了批评谴责的，也曾经是基本绝迹的。可是，世上的病毒往往这样：一旦消灭不净，根除不了，隔上一段时间，就容易发作，甚至蔓延。

    究其原因，也是某些人缺乏民族精神、素质较低所致。

    而真正有民族志气、民族自尊的人是不会有这种心态的。比如说《中国不高兴》的这些正直作者们。正是宋晓军等人有了正直，才有了负责任，有了负责任，才有了忧国忧民，有了忧国忧民，才有了凝聚自己良知与善心的这部苦心之作。
    《中国不高兴》探讨了中国的富强超越之路，其中非常可贵的地方可以说是对某些国人洋奴心理的一记重锤，又是一记强心针。
    这本书，对西方世界做出了完全不同于时下流行音的回应腔调。它有感而发，有的放矢，提醒人们：民族精神不能丢，民族自强不可少。
    当然，它所主张的是一种自尊自强，绝不是有些洋奴思想颇重的人所讥刺的那样属于“狭隘的民族主义”，是一种狂妄自大。
    但话又可说回来，狭隘的民族主义不可长，那么正常的民族主义就能丢吗？狂妄自大要不得，那么自卑自叹就该滋生蔓延吗？
    历史上，中国曾经强大过，强大得令好多国家俯首称臣，甘拜下风。这种强大靠的是政治和军事的强大，同时也是靠文化传统的灿烂。任何一个国家或时代，要想强大，都不是靠单一的力量。文化传统非常重要，而文化的核心则体现着国民的精神素养与道德水准。离开了文化，你经济军事上再强大也只能算是矮人。曾几何时，我们毫不惧怕西方列强，在他们面前，我们表现得正义凛然，无所畏惧。你的飞机无辜侵犯我的领空，好说，打下来便是；你要搞经济封锁，那么我可以自力更生，什么东西也能造出来，一点不比你差。相比眼下，我们有许多方面，许多问题，是到了该细致认真反思一下的时候了。虽然我们的经济上去了，实力也比以前强了，但有些人的自信心却滑坡不少。比如人家的飞机横掠你的神圣领空，甚至轻易地就把你的飞机都给捣鼓下来了；你的大使馆算什么，给炸了吧……他们为什么这样明目张胆冒天下之大不韪？难道仅仅是你的国力不如它吗？我看国人的志气与骨气的衰落倒是最主要原因。

    《中国不高兴》说得好，对于萨科奇之类洋人的对中国的不敬与胡来，不妨来点惩罚外交，可谓语出中肯。你大度，你忍让，那是因为你受儒家哲学影响几千年的一种思想素质的积淀修养，他是什么？他当然远没有我们如此深厚的文化与素养，他们奉行的还不是强梁来头，欺软怕硬？你的忍让与大度全让他们当懦弱，甚至耻笑了。对许多洋人，如果发现你软了它就欺负，那就该换种办法，攥起拳头，来点硬的。要知道有时“罚酒”比“敬酒”要管用得很呢！
    人是有惰性的，也是有缺点的，一个人是这样，一个国家也是如此。没有人去提醒，就容易变得昏昏然；有毛病没人去诊治，滋生的病毒病菌就会蔓延，甚至发展为严重的不治之症。

    所以《中国不高兴》在某种意义上讲，对我们中国就是一种提醒，一种诊治。

    自然也是一本好书。
    但可惜，这样的书太少了。

                                                          ----引自沂国公人的博客

___________________________________________________________________________________

　　定价权来自市值大的国家或地区，是我2006年4月发表的独家观点．当年我是持有否定中国有定价权观点的少数派之一．

　　看看如今的在全球排名的金融股的市值，转眼已经星移斗转！按同样的市值大就有定价权的我自制的土逻辑，则说明定价权三年后已经悄悄转移到了中国．其实正在走独立行情的中国股市已经用事实雄辩地说明了这一点．

　　穿个洋马甲就好呼悠的年代即将过去，现在谁都知道土鸡比洋鸡鲜美并且安全无激素，是到中国挺直了别爬下的时候了．