加载中…
巴菲特也可能幽张志雄主编一默
(2007-11-03 11:50:06)
标签：
证券/理财 |
芒格近照／超级富豪往往与节俭划等号，但能赚会花的也不在少数
张亮
2007-11-01 12:19:14
张亮：
张志雄
2007-11-1
前日在张主编博客上看见有人问张主编，如果有机会问巴老问题，他会问什么问题，张主编说他会问：巴菲特先生，为什么你的合伙人芒格的财富与你相去甚远，仅仅是因为你们两人的初始资金投入不同吗？
是的，被巴菲特赞赏有加的芒格似乎并不比巴菲特投资水平差，为什么财富数量与巴菲特相差甚远？
爱思考是我们的天性，这个问题其实我已经有答案了，可能巴老不会直接回答，也可能长篇大论，也可能幽张主编一默．要知道幽默可是巴老的一贯风格．或者他有不同的答案，我们不得而知．
我们的答案很简单，相信也是张主编自己的答案．当然对不对可以大家评判．我的回答是：
１．巴菲特多少岁时／哪年募集了105000美元？那年美国的年均工资水平是多少？
２．芒格多少岁时遇见巴菲特？哪年?他们分别多少岁？
３．芒格有个大家族，芒格也是一个不吝花钱的人，看看他晚年亲自造的豪华游艇吧，人的习惯不是一天形成的．
４．老巴如何惜金如命在他捐款前是人所周知的．
确实不是芒格不如巴菲特，一切都是复利惹的祸！
年数
最后的财富＝[起始的财富Ｘ（1+平均投资回报率）
]－
[中间不断被消费的财富Ｘ(1+平均投资回报率） ]
此公式中，即使芒格的水平高过巴菲特（仅仅假使芒格的平均投资回报率更高），芒格的其它几个要素都大大输于巴菲特啦！
答案一目了然吧．
我相信这世界上与巴菲特有一样水平的人大有人在（当然绝对数也极其少），只是这些人悟"道"晚，又爱消费，于是乎，钱的绝对数量就远远少过巴菲特啦，中国谚语＂差之毫厘，谬以千里＂描述的就是这层意思．
但对普通人来说，几十亿美元与几百亿美元现金的区别，除了名声，又有什么重大差别？财富死时谁也带不走，巴菲特深谙此＂道＂.芒格的适度消费也无可厚非．只是生命终点时的财富数字后少了个零而已．王石是比许多富豪榜富豪＂穷＂许多，但他的活法有几个富豪堪比？
在我们眼里，谁都可以耐心在几十年中用＂巴菲特法或价值投资法＂赚个十亿八亿的，我们深信这一点．不要迷信巴菲特指的也是这曾意思，＂每个人都可能干得更好＂！部分人认为芒格比巴菲特水平高，也说明人们有分辨好与更好的区别，张主编谦虚啦！
赚钱容易，但关键是你要拥有同时喜欢芒格和巴菲特＂正确和错误＂的同类天性！
在此意义上，长期持续地让财富大幅增长又难于上青天．
喜欢
0
赠金笔