刚看了关于政协委员严琦准备在两会期间提交的提案内容的报道，确实挺让人觉得哗然的。网吧带来很多社会问题，甚至一些社会顽疾，危害到了青少年的健康成长，所以要将网吧改为公办，由政府经营能很好的管理，规范市场，想想这样的提案也确实好笑，提交提案者不知道是否真的考虑过这个问题，暂且不说青少年的网瘾是否是网吧之祸。先说说这个提案，比如现在我国很多大中城市交通拥堵严重，因为路上行驶的机动车迅速增加，按照这个提案的处理问题方式，是不是要从根部控制汽车的生产，甚至不让老百姓买车呢；现在房价如此之高，老百姓买不起房，是不是可以提交个提案将所有的开发商转为政府接管，所有的房子由政府建筑，这样就可以控制价格和质量了。问题的解决在于其根本，而非表面，关于网吧经营的规定还少吗，可是有关部门的监管力度又怎么样呢？

    严琦在提案里说网吧的存在给社会带来的很多问题，而且这些顽疾还会长期存在，长期的危害青少年，那么我想问问这位代表，难道变成公办的就可以避免这些事情发生吗？就因为是政府经营吗？既然政府能把网吧经营规范化那么现在为什么不加强监管力度呢，规范市场经营，有良好的规章制度这才是处理网吧问题之道。网吧就好像网络游戏一样，有时候是香饽饽有时候是皮球，收钱的时候会出现众多管理部门，等到管理的时候又是互相推脱。现在各行各业都在市场化经营的时候，提出网吧公办这是一种社会的倒退，我们的医院，学校都可以公私合营甚至是私营，为什么的一个网吧因为缺少监管要变成公营的。

    很多沉迷于网络的青少年，原因其实也并不都在于网吧，网吧只是一个场所。我们更应该做的是去引导这些沉迷于网络的孩子们，让他们的业余生活丰富多彩一些。难道说日本的成人影像书刊店在街头到处都是，他们的青少年被危害的很深吗？美国人可以随便上YouTube、Google，上面的不良信息完全没有被绿坝，面对互联网的不良信息他们误入歧途了？其实我们更应该做的还是去规范市场和做好对青少年的引导，而不要把责任推给网吧，青少年沉迷于网络的社会问题本不应该由网吧独自承担，如果我们的政府监管严厉一些，我们的经营者遵章守法的经营，我们的青少年朋友更加自爱自律，这样我们面临的社会问题才有解决的可能，治标不治本只会是隔靴挠痒而已。