Q：先爱上的人就输了，你怎么看？

A：或者，这句话还真有道理。

先爱上的那个人，他不是输了——而是，在这段感情关系中处于下风。因为，这段感情的发起者是他。所以，不知不觉的将要承担起这段感情的全部责任。虽然，这样有些不太公平。但谁让你爱上那个人？爱上了，就要全权负责。爱情甜蜜，大家的功劳。爱情悲催，都是你造成的。

如此的沉重，只是因为你先爱上了那个人。也许，还是你主动提出来的。你责无旁贷，成也是你、败也是你。

不是输，而是任重道远。但感情也不是你想怎样就怎样的，你付出了就一定有收获的。

压上的赌注也将会更大，赢的话那是双赢。输的话，恐怕将会只是自己的一塌糊涂。

Q：网恋夫妻用保证书约定爱情，保证书如何保障？

A： 恩，网恋夫妻——这个说法还真是新鲜。夫妻就是夫妻，还能是网恋形式的。我只能说，异地恋都比较难以保证。还要可能是见不到面的网恋，会不会见光死呢？即便，嘴巴上、口头上确定是夫妻。然而这样的保证书还能保证什么呢？所谓的爱情，并非是保证出来的。而是你对我好、我对你好，然后在现实生活中切实感受到爱与温暖。

不过，你既然相信这样的保证书。那么，我也不泼你冷水吧。保证书如何保障？这个，全靠自觉啊。一，没有法律效力。二，不会有谁担当这样的保证人。三，你自己又能把握多少呢？我不认为，这样的保证书有用。你要相信，只能说你做好你保证的事情、他做好他保证的事情。如果做不好，你又能怎样？分手？不不不，你这是网恋夫妻就叫离婚。

如果你相信这个人，也就不要什么保证书了吧。如果这个人值得你相信，不用保证书也能长长久久。不值得你相信，真正结了婚也会离婚的。你说，是吧？

Q：花钱就能挽回前男友的课程靠谱吗？你怎么看？

A：花钱学习，然后就是为了挽回前男友？你觉得，这样的课程靠谱吗？首先，我没看过你什么课程。其次，存在即合理的。这样的课程，应该也会有着似是而非的作用。至于，用不用到你的身上——这个，我可不敢说。

但，每个人都有着具体的情况。具体问题，需要具体分析。如果不是一对一的课程，恐怕也不见得有着最充分的作用。好，你利用理论来指导自己的行为。然而，但如果没有对症下药的话也不可能达到目的。

在这里，更多不是需要理论支持。而是，你对这个男人的理解。用他喜欢的方式，来达到挽回的目的。如果，都让课程来进行分析。那么，你的情商派上了什么用场呢？

我不认为靠谱，但最多可以帮你改变一下为人处世的方式方法。仅此而已，但挽回前男友还得靠你的真心与诚意。这比什么理论，都要管用哦。