---选修课的期末作业

【摘要】黄种人在体征比白种人更像“人”点。

中国人注重实用，西方人注重精神。

中国人和老外的骂人方法也有很大不同。

【关键词】“进化论”  实用   精神   骂人哲学

看到这个题目，想了想后就有个问题困扰住我：为什么不同地域的人会有不同的文化不同的宗教不同的信仰？根本原因是什么？我不懂。

首先说明，我并没有偏见，我眼中的白种人——用达尔文的进化论来讲，他们在身体体征上似乎还没有完全进化为人。人体上的很多部位在我们祖先的时代是有许多实用价值的。我记得最清楚的就是眉毛，眉毛在祖先那个时候主要是用来防止雨水流进眼睛的，甚至胡子也有相同的用处。我们祖先不可质疑的有很多的体毛，用于寒冷时保暖。他们劲肯定也很大，因为他们那时更少的使用工具或者说使用的工具没现在的先进、省力、方便。他们的皮肤肯定很粗糙以适应环境。好了，现在再想想白种人，无论男女，皮肤都比我们粗糙。体毛巨多，男人一脸的胡子，前胸后背是毛，两条腿上的毛就更不用说了，他们身材高大，一身蛮力。你看过世界大力士比赛吗？里面有几个黄种人？我只看到过一个，他虽然跟那些“身材高大”们一样也是一身的肌肉但身材比起其他人来太矮太小（强调一下他是个中国人），其他人能完成的项目他基本上没有完成的项目他基本上没有完成。我分析这么多不也就是想说明我觉得白种人在使用的工具相同的情况下比黄种人更能适应野外生活。这样看来，从进化论来看，他们比我们更接近人类的祖先点。也就是说，我们黄种人（肯定包括了中国人）在体征比白种人更像“人”点。

再说说文化差异，周国平在讲演《中国人缺少什么》里说到中国人注重实用，西方人注重精神。“严复是一个适当的例子，他是百年来中国人向西方寻求真理的先行者和杰出代表，其影响覆盖了世纪初整整一代中国知识分子。他的高明之处在于，他首先认识到西方的政治制度不是凭空建立的，而有其哲学上的根据，应该把这些哲学也引进来。但是，即使是他，或者说，特别是他，亦是用实用眼光去寻求真理的。（《周国平人文讲演录》P17）” 书中写到严复的译著中，把洛克、约翰·穆以及他最信服的斯宾塞等人的古典自由主义的核心抛开了。“其他人如康有为、梁启超、谭嗣同、章太炎基本上是道听途说（只看日本人的第二手材料），然后信口开河（将听来的个别词句随意发挥，与佛学、中国哲学、西方其他哲学片段熔于一炉），为我所用。也由于重实用，所以对于西方哲学中核心的部分，即涉及形而上学和精神关切的内容，就读不懂也接受不了。”书中还说道“在中国人的心目中，一般没有精神价值的地位。无论什么精神，包括自由、公正、知识、科学、宗教、真、善、忍、爱情等等，非要找出他们的实用价值，非要把他们归结为实用价值不可，否则就不承认它们是价值。”周国平分析得很清楚，就是说明了中西文化价值取向的不同。但我觉得如果他举的这个例子放在当时的情况来看，也不是像他说得那样错得那么厉害。中国人是在鸦片战争中挨打后才醒来的，俗话说落后就要挨打，落后了我们就像快点赶上。我认为，严复这批人爱国救国的急切之心是可以理解的，通俗点说，他们是在把死马当活马医，能救活就先救活，方法是否的当已经不是重点了。如果真按周国平的意思——先把西方哲学的精神核心悟透，再来说救国。这样做的后果将会是如何？最重要的就是时间不等我们，联军不等我们（现在总觉得周国平在这件事上来说，在一定程度上有点站着说话不腰疼的感觉。）。话又说回来，在我们现实的生活中，的的确确是不怎么重精神而重实用。作为一个学生，我的社会经验很少，我感受最深的是填志愿，对于一个专业，人们首先想到的是它有什么用而不是能学到什么。人们大都是想学一个能迅速掌握、工作后就能挣大钱的专业。甚至干脆直接学财经，专门学习怎样赚钱，这样更实用！这就是表现国人价值取向的一个现象。

反过来想想，国人这样重实用是可以理解的，老外重精神也是可以理解的。西方国家大都是经济发达的国家，政府的生活基本保障工作做得很好，人们的基本生活也大都有保障。肚子吃得饱，当然他们就有精力去读更多的书，去形而上的思考精神问题。我们中国还是个发展中国家，多的不说，人均资源甚少，我们面临的生活问题首先是把饭吃饱，如果我们把饭吃饱了吃好了，自然而然的我们也就有多的精力去读更多的书，更多的思考挣钱以外的事。人们总说中国人重实用不重精神，但我认为这是国情不同的原因，要解决这个问题很简单，把经济搞上去。经济有了，什么都有了。

中国人和老外的骂人哲学也有很大不同。英美人骂人，用一句话来概括就是“歧视”。其实对方的人格、对方的出身、对方的种族，是英美人骂人的惯用方法。他们的骂人方法也从侧面反映出他们国家的各种其实现象比较严重。中国人骂人，与英美完全不同。中国人认为直接侮辱一个人的人格，或直接贬损一个人的才能，并不是最好的方式，而骂对方的长辈，骂对方的祖宗，才能让对方受到更大的侮辱。因此中国的国骂：“他妈的”、“操你妈”、“日你妈”等等，都不是直接侮辱对方，而是侮辱对方的母亲。中国人的骂人哲学，用一句话来概括就是“让你没面子”。想方设法让对方丢面子，是中国人骂人的惯用伎俩。中国的传统是祖先崇拜，而骂一个人的祖先，肯定被视为最严重的侮辱和伤害，是最让对方丢面子的事情。一个人做错了事，在外国是直接骂这个当事人，在中国却不直接骂当事人，而是骂他的母亲和他的祖先。

最后，我要再申明一次，我前面写的“进化论”没有任何歧视，我只是把自己放在旁观者的角度来思考。可能我思考的这些东西根本禁不起细推，甚至你还会觉得写得很荒诞，但我只是唯心地按自己的真实想法来写的。我认为，我所想所写的内容正确与否并不重要，而真正重要的是这无拘无束的想像力。对于知识的缺乏，我们可以通过阅读学习和经历更多的事来丰富，而想像力则是后天不易培养的，也是大家最缺少的。所以，不正确的地方还很多，还请谅解。