没有性的婚姻，该如何继续？

魏强毅

家庭是两个团体的结合体，既包含了所谓的文化、人生价值、信仰等等，同时也是两个孤立的个人，从陌生走到一起。拥有着共同的生活、共同的空间、共同的利益。那么在家庭组建成立之后，我们就不能够只是考虑到自身的利益，而要从更高的家庭角度去审视所有的一切。然而，有些家庭能够维系终生，而有些却半途离散。这究竟是什么原因呢？

有人曾经说过，有性的婚姻未必幸福，但是无性的婚姻肯定不会幸福。人或许已经能够更多的接受现实，而逃避精神家园的浪漫。“柏拉图式的爱情”现在俨然已经无法适应时代的潮流。那么在家庭组建之后，究竟是自身利益重要，还是家庭利益的重要呢？如果发生了冲突，又该如何抉择呢？

或许，我们能够想到，责任在家庭的组建中占据着非常大的比重，是超越所有的性、金钱和利益等等外在关系之外的。我们无法去逃避一些现实，如果真的是一种谁也无法选择的困境时，我们处在人生关头的十字路口时，我们又能怎么选择，又该如何选择呢？

有位咨询者在给我的邮件中，说出了自己的苦衷，而这也是我最难以解答的问题。因为我无权解答，也无法解答。

“我结婚已经三年了，孩子刚刚一岁，可是刚满三十的老公突然得了很严重肾脏病，多方寻医的结果是不可逆转，不能恢复的病症，只能看着其病一步步往下发展。从此后我们就再也没有性生活了。我很痛苦，因为我觉得性生活是维系夫妻感情中很重要的内容，我们现在不仅完全没有这种生活，而且彼此连基本的接触都没有，现在之间的感情也受到了影响。分居也有好几个月了，我不知道以后这样的无性婚姻怎么维持下去”。

在放弃与坚持之间，我们总得要一个答案。而这个答案到底来源于哪里，是困扰我的问题。因为放弃和坚持，对谁都是伤害。

如果我们把家庭的责任感提升到全部的高度，女人似乎应该选择留下。然而，我们又能否感觉到，这对女人本身就是一种伤害。她的坚持，将会给自己的丈夫造成一种内疚的心理，从而破解家庭的和谐。同时，对自己的伤害也是不言而喻的。

如果我们把自身的利益放在首位，那么女人应该选择离开。然而离开，对家庭造成的伤害是毋庸置疑的。尤其是刚出生的孩子，让孩子如何去面对这突如其来的一切。而对于自己的丈夫而言，或者能够理解妻子的放弃，但是后半生的孤独却会让他难以坚持。

在这样的十字路口的时候，我们究竟用什么去衡量这一切呢？我们无法用坚持来维护家庭，又无法用放弃来保全自我。这样的困境，我们又能够做出一些什么样的抉择呢？

然而我们是否可以跳出所有的禁锢，从另外一个角度去审视所有的问题。那就是在必然会受伤害的情况下，我们要去选择一个伤害最少的选择。

从女性的角度出发，离开比坚守要更加的适合自己。而从男人的角度来说，女人的离开要比坚守好。那么从家庭的角度出发，坚持肯定比分开好，同时从小孩的角度来说，女人的坚持要比分开好。

各自均衡的情况下，我们似乎能够发现，男女双方都将会同意选择离开。一个家庭即是两个人的共同结合体。从某种意义上说，如果两个人在一起感觉到十分的压抑和不知所措的情况下，就证明了家庭的破裂。即使两个个体生活在一起，但是那已经是一种“躯壳”。面对残缺不全的家庭，我们用道德和伦理去强行的牵制，又具有什么意义呢？

我们已经逃离了那种女性只能望夫成凤的年代，那种对女性迫害的政策。为什么我还要用各种手段去干涉女人的幸福生活呢？

还是那句话，三个人的伤害，总比一个人的好。

敬请询问各位网友，如果是你，你将会如何选择呢？坚持还是放弃？请说明理由，谢谢！