调戏与调情的文化差异
魏强毅
现阶段，有部分认识把之称为“情色时代”，那么在这样的时代当中，当然少不了调戏与调情的存在了。
在群众雪亮的眼睛里面，调戏是高雅的艺术，是一种幽雅的文化，而调戏则是流氓的行为，是野蛮的文化，那么调情与调戏的区别呢？他们有没有共同点，有没有不同点。
首先，我想说说调戏，因为在大家的认识观里，都只到调戏是怎么回事。就好象大家常常说的：“在光天化日之下，调戏良家妇女”，或者是“我警告你，你不要在调戏我，要不然我就报官了！“等等，这些话都是说流氓的，当然调戏也是属于犯法违纪的行列的，是不道德的行为。但是调情就不一样了，往往被世人说成佳话。比如唐伯虎，他就是一调情高手，在他调戏秋香时，从来就没有说他们的不对，为什么呢？就是因为唐伯虎采用了高级的调戏手段，当然高级与低级的差距就在于被人接受还是被人拒绝。当然唐伯虎点秋香是传言，并不真实，据考证，秋香比唐伯虎大20岁，但是他们之间的佳话，也还是能说明一点问题的。
鄙人认为，调情与调戏只是文化的高压于低俗的区别。
调情需要很深的文化积淀，并不是所有人都能做的，就好像一般的农民他就不懂得怎么去调情，也就是说，成天在地里干活的人，他是不会带着自己的女朋友去看月亮，看日出的，在情人节的时候，也不会买什么玫瑰，再附带一大串浪漫的话的。也就是说，调情是高压的艺术，不是每个人都有那个水准的。但是有文化的人就懂得调情吗?那也不尽然。就像梁山伯，他压根就是一书呆子，他什么也不会，那么自然而然，他就不知道调情，也就是说，他是被祝英台调情的。虽然他们的故事也是人间编造的，但是，他们的故事还是被浪漫的气息浸染，他们的故事至少影响了几代人。
在上面的胡说八道里面，大家或许能明白。调情＝文化＋浪漫＋风流。可以说
，调情是风流才子的专利。
那么调戏呢？很简单，大家都可以做的到。在大街上，发现一美女就过去搭讪。表现出一幅流氓相，在别人破口大骂的时候，你还叫好的情况下，那么你就做了一个完美的调戏过程。当然后果是被人唾弃。
再简单一点，调情是让女人心甘情愿的嫁的你，或者是男人心甘情愿的来娶你。而调戏，就是强加自己的意愿到别人身上，也就是霸王硬上钩的那种意思。
现代社会，随着文化水准的提升，那么调情的成分总算是有所高升了，但是调戏也还是存在的，曾经我就遇到过一群年轻的男子，围着一个女的，大胆的调戏。
在调戏与调情必然存在的社会里，我更愿意看到调情的存在。
请看博克的培养们，自己好好想想，自己会不会调情，自己又有没有调戏的经历。
加载中，请稍候......
加载中…