导语：将作为地名的丽水的“丽”定为读第二声（阳平声，lí，音离）是毫无根据的，完全是人为的，既不符合该地名的含义，也不符合当地人的发音习惯，更不符合语言文字改革的原则。因此，在普通话中应将“丽”在地名中的读音明确定为第四声（去声，lì，音利）。

作为浙江省的一个市，丽水的“丽”的正确读音本不成问题，根据我国出版的几部权威字典或词典，作为地名应读为第二声（阳平声，lí，音离）。但我认为这种读法是不对的，是毫无根据的，其正确读音应为第四声（去声，lì，音利）。

理由如下：     

从地名本身的含义看，丽水的“丽”是美丽、秀丽的意思，“丽水”即为“美丽的（或秀丽的）溪水”。丽水对外广为宣传的用词即“秀山丽水”；

从当地方言的发音看，丽水本地，包括所属市县的方言，皆将“丽”读为去声（音利），故当地人对在普通话中却要将其读为阳平声（音离）非常不习惯（是否由于本地方言——南方方言至少江浙方言也大抵如此——的去声较为近似普通话的阳平声，从而被误以为本地方言即将“丽”读为阳平声？此当存疑）；

从语言文字改革的角度看，汉字一音多字、一字多音现象造成汉字的读音较为复杂，作为地名的“丽”要读为第二声（阳平声），增添了汉字的一字多音，实在没有必要；

再从我国其他的地名读音看，云南的丽江，作为地名其中的“丽”似乎还是读第四声（去声）的。另有高丽，作为外国国名的译音，将其中的“丽”读为第二声也是没有必要的，虽然其可能有历史上的理由。

综上所述，将作为地名的丽水的“丽”定为读第二声（阳平声，lí，音离）是毫无根据的，完全是人为的，既不符合该地名的含义，也不符合当地人的发音习惯，更不符合语言文字改革的原则。因此，本人郑重建议：在普通话中应将“丽”在地名中的读音明确定为第四声（去声，lì，音利）。

                            2007年元月22日