罗素给了我第二次生命

——对话维特根斯坦

记者：

如果我没记错的话，你多次表达过这样的意思，那就是你多次说是：罗素给了你第二次生命，似乎没有罗素你就无法活下去似的。你为什么要这么说呢？

维特根斯坦：

我这话一点都不为过。当然，话得从头说起。

记者：

当然可以。

维特根斯坦：

为了解决弗雷格数理逻辑中的矛盾，我写了篇稿子，但这篇稿子被弗雷格当场枪毙。这使我感到极度失望：难道我只能去搞航空学，而不能对我最喜欢的哲学作出什么贡献吗？

记者：

据我了解，你自与弗雷格见面以后，很长一段时间抛弃了哲学，而开始重新研究航空学。

维特根斯坦：

是这样。

记者：

既然你对自己的哲学天赋不抱自信，你后来为什么又去找罗素了呢？

维特根斯坦：

因为我不死心，我还是想当面去见见罗素，让罗素看看我写的东西行不行？ 让他判断我到底不能不做哲学？

记者：

所以，你去找了罗素？

维特根斯坦：

是的，那是1911年的事了。

记者：

请详细说说，我对你与罗素交往的这一段很感兴趣。

维特根斯坦：

1911年是我生命中的关键的一年。当然了，这一年对罗素来讲，也是一个非同寻常的一年。

记者：

此话怎讲呢？

维特根斯坦：

1911年正是罗素付出十年的心血写完《数学原理》后的下一年。罗素多次表示，由于撰写这本耗心费神的《数学原理》，他自己处理抽象问题的能力受到重创，从那以后，罗素再也没有能力思考抽象问题了。

记者：

十年磨一剑，我相信这对罗素来说是一次极大的考验。

维特根斯坦：

自此以后，罗素就对继续研究更加抽象的逻辑问题减少了兴趣，尤其是就在这一年罗素的感情生活发生了变化，这也对他的哲学研究产生了很大的影响。

记者：

什么事情呢？ 可否说一说？如果不方便，就不讲。

维特根斯坦：

这段历史本来是罗素的个人生活问题，我不该关注太多。但恰恰因为这一段特殊的感情经历让罗素改变了哲学的很多看法，而这些看法的改变，对我的人生也产生了关键性的影响，因此，我不得不说。

记者：

那请讲。

维特根斯坦：

1911年春天，罗素爱上了自由党下议院议员菲利普·莫瑞尔的贵族妻子奥特琳·莫瑞尔。两人陷入爱河达5年之久，罗素几乎每天都给莫瑞尔写信，有时多达3封。由于陷入感情生活，使他无法继续从事哲学研究，这也促使罗素产生了要寻找一个新的学生来继承他哲学研究的想法。

记者：

所以，这就给你提供了机会。

维特根斯坦：

也可以这么讲。

记者：

那请你谈谈你和罗素是如何一步一步成为很好的师徒关系吧？

维特根斯坦：

为了验证我在哲学上是否有某种天赋，根据弗雷格的引荐，我去拜访了罗素。

记者：

罗素对你的感觉如何呢？

维特根斯坦：

也谈不上好到哪里去，也谈不上坏到哪里去。我作为他的学生，每天去听他的课。罗素的《数理逻辑》由于晦涩难懂，常常只有三、四个学生听他的课。但自从我听了他的课后，我被他的《数理逻辑》所吸引，每次和他争得面红耳赤。

记者：

你是一个非哲学系的学生，竟然与罗素这位大哲学家争来争去，你不怕罗素生气吗？

维特根斯坦：

还真不是。罗素对我那种不计个人感情、敢于表达自己思想的做法非常感兴趣，他鼓励我把哲学研究搞下去。尤其是，他在1912年看了我写的《哲学手稿》后，更是如此。如果说在此之前罗素对我的哲学天赋还不作表态的话，而在他看了我写的《哲学手稿》后，彻底改变了对我的看法。后来的很多情况表明，罗素决定自己放弃对《数理逻辑》的研究，而愿意把这个伟大的任务交由我来实施。

记者：

你说的没错。我看了后来披露的罗素的所有日记，他确确实实被你的天才所吸引；他也决定把你视为哲学上的继承人。我相信罗素对你态度的转变，对你应该有非常大的影响。

维特根斯坦：

影响大了去了！如果没有罗素对我的哲学天赋的认可，我简直不愿活下去了。

记者：

问题有这么严重吗？

维特根斯坦：

情况就是如此。我一直认为自己是一个天才，而真正的天才应该是在哲学上有所创造的人。一个天才如果不能取得与其天才相适应的成就，并得到世人的认可，那不如死掉算了。

记者：

莫非罗素让你获得了这种认可？

维特根斯坦：

是的。由于罗素对我的认可，使我才找回长期被我抛弃的那种自信，也正是这种自信，才让我活下去，而没有走上自杀的道路。

记者：

所以你说是罗素给了你第二次生命？

维特根斯坦：

一点不假。弗雷格对我哲学天赋的否定，几乎要了我的命，罗素对我哲学天赋的认可，才真正挽救了我生命。