流射说与同类相知论——对话恩培多克勒(ZGDBK NO.00420)
(2016-09-16 10:14:13)
标签:
365 |
【中国大百科学派文集】
(ZGDBK NO.00420)
主编
2016.9.16.星期五
————————————————————
流射说与同类相知论
——对话恩培多克勒
作者
——————————
作者:
每一个哲学家都必须对人类的认识问题进行研究,我想你也不应该例外。
恩培多克勒:
我是个哲学家,我必须对这个问题有个交代,我的观点非常明确。第一个观点,人的感觉是由于物质的元素的粒子,在流射中通过孔道互相作用而产生的结果。第二个观点是,“同类相知”的观点。这是一个关于认识的基本原则。
作者:
“流射说”在哲学界知道的人很多,但对其具体的内容,很多人不甚了解。
恩培多克勒:
在介绍我的“流射说”之前,我不能不提一个人。
作者:
谁?你想提谁就提谁。
恩培多克勒:
此人是毕达哥拉斯学派的著名代表,他叫阿尔克迈翁。
作者:
据说此人是个医生?
恩培多克勒:
是的,他是个医生。
作者:
那你提阿尔克迈翁是什么意思呢?
恩培多克勒:
我的理论“流射说”就是建立在他的学说的基础之上的。
作者:
请讲。
恩培多克勒:
阿尔克迈翁是个医生,多次给人和动物做个解剖。他通过解剖,发现人类的各个感官将不同的感觉传送给大脑,由大脑将它们进行综合和分析、储存,最终形成知识,这就是阿尔克迈翁的研究成果。我的观点,就是建立在他的理论的基础之上的。
作者:
请接着讲。
恩培多克勒:
在我的理论中,在我看来,任何事物都不断地发出很多细微而不可见的宇宙的粒子,动物如此,植物如此,大地和大海如此,就连石头、铁、铜也是如此。这些事物正是由于这种无休止的流射的不断运动,而逐步地损耗甚至衰亡。
作者:
你说了半天,这与人的感觉和认识,到底有什么关系呢?
恩培多克勒:
你不要急,让我慢慢说,有点复杂。客观对象发射出来的粒子,进入人的感官,就同人的感官中那些成分相同的元素相遇,从而进入合适的孔道,人的感觉就是这样形成的。
作者:
你认为人的感觉是物质的元素或者粒子在流射的过程中,通过孔道相互作用而产生的结果?
恩培多克勒:
是的。
作者:
那你提出的“同类相知”又是什么意思呢?
恩培多克勒:
物质的粒子在“流射”的过程中,有的孔道合适,有的孔道不合适。而只有那些合适的孔道才能产生感觉,不合适的孔道不能产生感觉。这就是“同类相知”的道理。简言之,智慧就是以相同对待相同,无知就是以相异对待相异。
作者:
你的这些解释好像都很粗糙,你的很多观点听起来很玄乎。例如你把人的眼睛比作灯笼,似乎人之所以能够看到东西,是人的眼睛可以像灯笼一样发出各种粒子,而与周边的事物发生反应,人才能看见周围的事物。你的这些观点,在后来的实验中,都被证明是错误的。我也很怀疑,你提出的“流射说”、 “同类相知”,以及你将人的眼睛比作像灯笼一样,这些观点都可能被证明是错误的。
恩培多克勒:
我们又不是天才,我们的理论能够有一部分被证明是正确的,就心满意足了。我也从没有认为我所提出的所有理论都是正确的,包括“流射说”、 “同类相知”之类的理论。