中医学上讲“痛则不通，通则不痛”。

   中国人做股票与西方人做股票不一样，与西方人做人的道德标准也不一样。中国人有自己的特色。就象我们的中医，以严谨的，科学的精神来解读它，可能不一定奏效。但中医治病救人的疗效，却深受国人的喜爱。中国人讲实际——不看广告看疗效！

   平时有个头痛脑热的，很多人还是喜欢找中医。中医西医，风格流派不同，但治病救人的目的则是殊途同归。炒股亦然。在中国炒股，你就不能太过迷信来自于西方的技术分析。中国股市政策性强，政策的力量远远大于技术的意义。最近证监会主席尚福林将中国股市概括为“新兴”与“转轨”，明确标注了中国股市的特色。这次股市的大幅回调，一方面我们认为是政策调控的必然。但另一方面，当大盘跌到我们都感觉惧怕的时候，我们首先想到的，期待的，还是希望政策面吹吹暖风，缓解近期大盘急挫带给市场的损伤与压力。其实我们已经习惯了，大盘涨得过快，我们只顾着赚钱，我们往往忽视政策性调控。大盘跌了，我们亏损了，我们也期待着政策调控。期待着政策利好出台来救我们。

中国股市“新兴”加“转轨”的特点，决定了我们在一个相当的时期，还会在政策调控的框架内寻找投资与投机的空间。

一说到投资和投机，人们自然而然会联想到长线和短线。人们习惯于把短线叫投机，而将长线叫投资。机构投资者一般资金量大。所以他们推崇价值投资，他们更喜欢巴菲特。不论是赚了钱，还是被套住了，他们总是先来一段巴菲薄特曾经说过的话，或是讲一个巴菲特的故事，然后就拿巴菲特说事儿。但从实际的操作实际看并非如此。今年的A股大盘前期涨幅那么大，那么多的股票涨的翻了一番又一番，都是散户干的？各种数据显示，机构投资者其实也是热衷于短线，或波段性炒作的。他们嘴上喊的是巴菲特的口号，但心里惦记的还是索罗斯，他们对索罗斯的投机性研究，一点也不比巴菲特少，他们很多时候，其实更擅长干索罗斯的活儿。说白了：在股市上谁不希望今天买了股票，明天就涨啊？！涨了，卖了，就赚钱了！这就是投机？这有错吗？！当然，如果是利用资金优势，或是制造虚假信息操作市场，恶意投机性炒作，那是违法乱纪在任何时候 任何地方都是不允许的。

巴菲特，索罗斯，他们的区别在于：“杀猪杀屁股——各有各的杀法”。

小时候爱看抗日战争战争题材的电影，那些私通八路的乡保长们，晚上敲一下破铜锣，然后拉长了嗓门喊：“平安无事啰”！其实那是喊给鬼子听的。在夜深人静的时候，八路军和武工队已经摸到了鬼子的据点里了。嘴上说的，和实际上做的不一样，是机构投资者的操作手法之一。上次财政部官员不也是这样，前面刚说过没有“听说调高交易税”，但几天后一个夜深人静的晚上，突然宣布将股票交易税增加两倍！狂放不羁的中国股市应声而落。做股票也是一种博弈，斗智斗勇斗心眼，出其不意，攻其不备，其本身就是一种战术与智慧。

小结一下：

一：中国股市“新兴”与“转轨”的特征，决定了政策对股市调控与调整的必然性。我们在实际的操作中，除了防范市场自身的风险之外，也不应忽视特定条件下的政策性风险。

二：日益壮大的机构投资者是股市行情的主导力量。他们倡导价值投资，但他们同样擅长波段与短线的运作。一个健康的股市理应倡导价值投资，但价值投资之路一定是漫长而曲折的。

今天大盘强劲反弹了，出现了大面积涨停的股票。其实股市没有那么可怕，可怕的是我们自己的心态和操作的失误。对于目前的大盘，我在前一篇博客的结尾写了这样几句话：“成交持续缩量，反弹随时可能展开。调整过后，牛市行情将延续。”

叶弘认为：大盘下跌的最艰难时期已经过去，至少已经接近尾声。但大盘的调整还没有结束。如果说我们在这次大盘的调整中受到了伤害，那么我们痛定思痛的目的，是为了今后做的好一些，投资理念更成熟一些。叶弘仍然看好后市。