赵本山原定上春晚，只因身体临时出了点障碍，不得不离开春晚。有人哭，有人笑，有人遗憾，有人叫好。一时间网络上议论纷纷，光是凤凰网博客频道，似乎只有赵本山的离去，没有其他娱乐节目了。

虽然我一言没发，并不是没有观点。我暗暗地寻思，赵本山是假摔，或者故意卖个破“腚”，让人们事后才知马王爷几只眼。我的观点很明显，春晚离不开赵本山，就像赵本山离不开春晚一样。我春节前之所以一言不发，也有自己的私心，不愿在大年喜庆的时候，遭人恨遭人骂。

当时我的一篇“春节不回婆家过年的女人犯五宗错”，已经受到众多网友的打压和漫骂。我不回应，除了我的定力强抗打压能力强，更有大年不愿给人添堵的善心。若真比赛骂街，恐怕帖子里的几个小毛贼，不值得我出口成骂。

如果我再另僻新帖，把对赵本山退春节的观点亮出来，未免又成为攻击目标。

无论别人怎么看待春晚，我是坚定的春晚粉丝。好也罢，不如意也罢，没有春晚，就没有我的大年，就无法了断我的春晚情结。

看完今年的春晚，回味自己先前的观点，感到自己太有先见之明了。春晚真的离不开赵本山，或曰，离开赵本山的春晚，至少不圆满不高潮。这么讲是有理由的，按我的写作惯性，罗列了五个观点，大家看看是不是那么回事。

第一，赵本山的绝对实力无与伦比。就今年的春晚而论，蔡明的小品很有点意思，演绎范伟式的骗局，她也在不遗余力地装老卖小；郭冬临有点陈佩斯第二，光光的头卖弄“小二”的情绪，据说还是在抄袭日本作品。其他的小品太缺盐少钙。人们把黄宏比喻成赵本山第二，他的光环全让赵本山遮住了。我也很看好他，心想，赵本山退了，该阿黄独霸小品市场。谁知，黄宏总是差点什么，绝对无法与赵本山站在同一水平线上。他没接过霸主的棒子，较劣质的表演，实在没啥味道，他与赵本山存在距离。如此简略分析一遍，在春晚的舞台上，还无人能超过赵本山，甚至与他比肩都做不到。赵本山是靠实力独霸春晚，离开他的春晚，小品类节目总体水平下降。

第二，新面孔的表现难以替代赵本山。春晚的品牌节目靠赵本山。换过来说，赵本山是春节的品牌节目。这么多年来，春晚苦苦经营，尽力满足全国不同观众的口味，赵本山的小品无疑是重头戏，并放到春晚的最黄金时段上演，掀起春晚的大高潮。今年赵本山退了，好端端的品牌也没了，人们按照惯例期待大高潮时代，却等来失望和无奈。说实在的，也不是黄金时段的节目质量次，全因有比较才有鉴别，别人替代不了赵本山。我们期待新面孔的初衷是美好的，但是面对后代比不上前代的局面，除了感慨和遗憾，还有什么。

第三，赵本山是流行话题的象征。他有成千上万的铁杆粉丝，可以形成深厚的“赵本山情结”，宁可舍弃其他节目其他演员，但舍不掉对赵本山的热爱与追捧。赵本山长时间入驻春晚，主要原因是他的小品创意好，他演得好，能够掀起一轮一轮的赵本山现象。许多人看春晚，都是奔着赵本山而来，都是想看看赵本山又在忽悠啥主题。可以说，他忽悠什么，什么就能成潮流。也可以说什么是潮流，他绝对从人们意想不到的方位加以忽悠。赵本山把粉丝们忽悠上瘾，自然成就他春晚第一爷的位置。他的位置不是空穴来风，是他刻意忽悠的结果。

第四赵本山用假摔证明了自己的价值。今年春晚过后观众的评论，对语言类节目的意见最大，没有出品几个抓人心的小品，就是因为赵本山的离去。他上春晚，人们觉得可乐可笑是应该的，但他的离去，便觉得特别落寞。这种两难的心理，给那些中间派反对派当头一棒，离开赵本山的春晚，缺少了抓人心的品牌。事实在证明，春晚真的不能让赵本山退出。所以我不怀歹意地推测，今年赵本山退出春晚，故有他的节目因素，故有导演组的意向，但不应排除赵本山玩假摔：我今年退了节目，看你们去哪找忽悠。看了今年的春晚，看了观众的意见，赵本山没准偷偷地笑。

 

第五，赵本山同样离不开春晚。我断言春晚离不开赵本山，还有一个从反面推论出的理由，因为赵本山同样离不开春晚。对赵本山来说，春晚是他成名成大名的助推器，他有今天，前提是自己的能力和努力，但更多的全靠春晚抬举他。春晚又是为他作免费广告的载体，他在春晚表演，能够做到革命生产两不误，既让他名气复加，又给他带来名气外的实惠。比如他的团队利益，比如他的徒弟扬名。占领春晚，就是占领中国的娱乐消费市场。这一点赵本山比谁都明白，他是第一受益者。赵本山也提前打下埋伏，他说如果明年需要，他还要上春晚。如此分析，他离不开春晚的情结，促使春晚也离不开他。