出差在外闲来无事时，我顺手翻翻《从星空到心灵》，封面上大肆自我渲染：百家讲坛当家明星首次联手著述，“易中天/于丹演讲对谈录”。两位教授的讲学风采，曾经领教过几回，我比较非议大学教授当大众教授的玩法，也写过三篇文章进行拍打。

易中天的“品读中国书系”，我购进收藏了四本，散乱无心地翻翻看看，至少可以扩大知识面。比如，他品读中国的男人女人，拿来古今观点说法，总结概括出来的条理名细，稍微借用发挥，便制造出文字副产品，贴在网易博客及文化论坛，红红火火闹几天。于丹的几本著述，我无趣无心购买，因而对她的评论与异议，停留在电视屏幕的浅表次，只刺现象未触本质。我应该抓紧收买与她有关的书，在语言文字里寻找靓点看点卖点，以完成失重的心理平衡。

从封面到内文，粘贴多张两位教授的对谈图，女的甜美，男的沧桑。于丹的近照风采迷人，书卷气飘逸的背后，显露出高资性感，难免被文化读者想入非非。易中天知趣地后退几步，少言少图，把表现机会让给于丹，甘当美女教授的陪衬与捧哏。第一次近距离伴舞于丹的言谈，单纯考问语言文字，读起来自然平和空灵大气。于丹净洁仁厚宽容如星空，如果没有修饰造作成分，已经达到人生的小化境。于丹万变不离《论语》和《庄子》，言必引名言，似乎离开两位儒道圣人，她就失语无语哑语。个人思想情怀淹没在圣人经典中，显得弱不禁风微不足道。此书像于丹解读《论语》、《庄子》的缩写版。

《从星空到心灵》一书文笔松弛，顺畅耐读的惯性，停也停不住。无论作者怎么评价，我总以为教授的主业在大学课堂，受众是中国高端文化分子，应该充斥一点学术味道理论元素。易于教授恰恰缺少这些东西，难免产生不理解不满意的情绪，严重制约对两位教授的喜欢指数。我意外发现小秘密，原来两位教授的主业并非研究国学，他们在反串中国传统文化。

易中天自称非历史专业出身，于丹的主业教授影视传媒。半路杀进，反串表演，本来特别简单的问题，被我搞复杂了。回归到简单层面，对他俩身上复杂的文化现象，给予十分的谅解与百分的释然。尤其对于反串者，不能以正演的标准衡量与要求，外行串内行，自有独特的风格与视角。

“反串”一词源自戏曲舞台，时下与“客串”混合起来，成为文化人们善用的伎俩。冯巩有句名言：在相声界他演电影最好，在影视界他说相声最好。以冯巩的现身说法，他以著名泛红相声演员的角色，半路杀入影视圈，反串取得巨大成功。这决不排除，他超前的名气效应起了重大作用，也决不排除外行充内行时表现出异化行为，就是在反内行反圈规反约俗中创新。犹如一阵春风来，茫茫桃树花又开。

贾平凹的新作《浑沌》，再次宣扬他的散文观。他认为精美高档的散文，往往出于非专业作者之手。以其之矛，攻其之身，不难看出贾平凹的文学实践，货真价实地验证了他的论点。他动用创作大部头小说之手写散文，确实质量可靠，多数属于上乘佳作，甚至他的散文成就高于他的小说水平。

央视情感剧场广告时段竞标规定，谁最后竞得王冠，加赠王小丫原创的墨竹一幅。我看过王小丫的墨迹，以外行者观光评价，她的墨竹多少具备些风韵媚姿式的骨感，硬性地拿郑板桥的竹谱比照，未免门槛过高并强人所难。将此举当成王小丫的一次反串，什么非议都解决了。说不定王小丫此次反串，带火个人国画的人气市场。广告时段拍出4600万元高价，也不能完全否认王小丫推波助澜的作用。有心成名求不来，无意反串远名扬，拭目以待王小丫的国画走向。建议小丫的铁丝们量财收藏几幅，弄出人财两旺的局面，大家都是赢家。

再回易中天、于丹的形象。易中天以非历史专业出身研究历史，脚踩业内业外两个风火圈，以风吹火，以火带风，该刮风时刮风，该着火时着火，他拿捏恰当，投人所好，风风火火走一回。于丹并不是国学教授，她将《论语》化进心灵化进人生，以平常心和温暖感善待《论语》，摆脱正统习惯的解读手法，搞出一部生活化通俗化现代化的《论语》，引起大面积的轰动与共鸣，全是反串惹来火。

文人们困惑学识名气裹足不前，从而滋生满头烦恼丝，此时不妨随意地反串几把，或许无意插柳柳成荫。