阁下，综合分析当前的各种局势和情况判断，解决钓鱼岛争端的唯有如下上中下三策可供选择。

    上策：军事占领

    日本对钓鱼岛的鲸吞趋势已不可逆转，而中国也绝不可能放弃钓鱼岛，中日的军事冲突难以避免。不过，目前日本政局还没有发展到极右化，自卫队也还没有权限参与钓鱼岛争端。美国虽然声称钓鱼岛适用于《美日安保条约》，但在日本自卫队尚不能出兵的情况下，美国的参与也将只能是局部的小规模的，而不可能主动为给日本争夺钓鱼岛，与中国发生后果极为严重的全面战争。在这种情况下，中国可以通过依托陆基的相对优势，采取最简捷的外科军事打击方式取得胜利，这是最彻底有效也是代价最小的一种方式。军事占领钓鱼岛后，中国也完全不用担心美日会在事后报复，因为他们在钓鱼岛问题上本来底气不足，更不可能发动一场毁灭自己的非正义全面战争，而对经济的影响也只是暂时的。如时机恰当，军事占领或许不用采取武装冲突方式，但也需要考虑美日参战的后果。但无论那种方式，中国都应无所无惧，中国的国力处在上升期，而日美正在下降，中国的正义战争或许能够使中国从此更加强大，这也符合新旧势力更替的一般规律。不过，采取这种方式需要尽快抓住时机不能拖延，否则，如果等到日本政局完全极右化并通过修改关于自卫队宪法时，则将意味着中日将会爆发全面战争，届时对两国人民都是深重的灾难。

    中策：外交谈判

    领土争端从来就是国家实力的角逐，外交谈判也从来不是解决领土争端的有效方法，或只是为最终解决打掩护。外交谈判不可能使钓鱼岛回归中国，最好结果就是搁置争议，而搁置争议根本是无法彻底解决问题的。许多实践证明，搁置争议只能是一时的权宜之计，不仅不能根本性解决问题，反而使问题越来越复杂。搁置争议只能导致一个结果：为两国间以后矛盾的爆发埋下隐患，导致两国间长期摩擦不断、内耗不断增加。不过，这种方法毕竟一时避免了两国的军事冲突，但其对两国的所带来损失恐怕也不比军事方式的少，故为中策。

    下策：经济制裁。

    经济制裁、抵制日货对两国都是一个巨大的内耗，尤其是对两个世界排名前列的经济体来说更是如此。虽然经济制裁对中国的损失可能小一点，但相互的经济制裁给两国甚至整个世界所带来后果将是灾难性的，其最终损失甚至要远远大于军事占领方式。而从日本国民的情况来看，即使经济制裁能够使日本国民连饭都吃不上，日本也根本不可能将钓鱼岛主动让出，中国还是无法收复钓鱼岛，但两国因此所带来的损失却是惨重的。更为严重的是：经济制裁将使日本的经济和政局进一步动荡不安，故很可能加剧日本的极右化进程，甚至铤而走险而再次走向军国主义并发动全面战争的道路，届时的战争灾难更是不可估量的。因此，经济制裁、抵制日货实属最为愚蠢的下策。

    综上所述，对钓鱼岛采取最简捷的外科军事打击方式，是最彻底有效也是代价最小的上策，但这种策略的采取需要英雄般的胆识、果敢、英明。时势造英雄，而这个时代正是一个缔造英雄的时代，当然也是狗熊辈出的时代，钓鱼岛问题将是个试金石。一切自有历史公论，我们这些草民静观其变。