加载中…
个人资料
傅峙峰
傅峙峰
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:7,372
  • 关注人气:9,612
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

媒体群体性报道扰乱市场要不要问责治罪

(2010-07-12 22:55:00)
标签:

房产

二套房

住房贷款

国十条

北京

财经

分类: 经济
7月12日,中国银监会、住建部、国资委三大部委集中表态,现有楼市调控政策没有变化。
 
住建部表示,“除了北京明确要求暂停对购买第三套及以上住房发放贷款外,多数城市仍然执行与国务院'新国十条’一致的调控细则,即各商业银行可根据风险状况,暂停发放购买第三套及以上住房贷款”。
 
银监会表示,银监会对于各商业银行贯彻落实国务院《关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》以及住建部、人民银行和银监会《关于规范商业银行个人住房贷款中二套房认定标准通知》的政策要求和标准没有任何变化,要求各商业银行要严格执行,不能动摇。
 
国资委表示,不存在通过约谈等方式授意房地产央企拿地的事情。
 
 
点评:
 
部分媒体报道的内容本来就一直存在,并非新的变化,除北京外,其他地区第三套信贷发放与否一直由各银行自行决定。如今三部委联合否认了媒体报道,这场闹剧也该中止了。
 
我在WSJ的专栏从上周五就申明了部分媒体这种报道存在明确的误导性,这种媒体群体性报道扰乱市场的行为,要不要问责治罪?
 
诚然,看着市场下跌不好受,大家都要吃口饭,但总得实事求是吧。不管这次的“乌龙事件”背后有什么样的原因,至少表面上部分媒体的专业水准和道德水准都值得怀疑。
 
各位大哥,为政府考虑考虑,现在社会矛盾激化,政府要是还敢失信于民,那还了得? 大家不要舆论造势逼政府,谁把政府逼急了,都没好果子吃

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:怎么办
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有