刚看了一条新闻。在美国读大学的中国留学生涉嫌替考一条龙服务，已经认罪了。

因为二丫两周前刚经历人生中的第一次考试，我们心底一直有个疑惑，正好借此机会抒发出来。

疑惑是：所谓的准考证上怎么会没有照片？！

当然，这个考试，除了家长，没什么人重视。班级老师都不去考点带队的，考生也是网上报名的，学校不会因为这个考试给学生多练一道题。反正就是一自生自灭的感觉。考前一周，准考证通过电邮受到，其实就是一封信，考号，姓名，考点什么的，端详半天，总觉得少点什么，老公凑过来嘟囔一句：这就是准考证啊？怎么连照片都没有？！

然后我们就开始假想，一个没有照片的准考证，和一个松松垮垮的考试流程，会孕育多少冒名替考的机会。这不是诱人犯罪吗？我以小人之心揣摩了一下。因为见识过国内的考试规格，可供别有用心的人钻的空子比这难寻得多，还防不胜防呢！这能保证考试的公平吗？

把我们的疑虑轻描淡写地透露给俩娃，就知道会遭到鄙视。意思是谁会那么做啊？那不是犯罪吗？你怎么能有这种想法？

我心里轻声冷笑下，不想让她们太早知道这世界一点也不像她们想象的美好，单纯。中国为什么造假现象层出不穷？因为成本低，处罚轻，而且上行下效，自己人监管自己人。而且，就拿高考做假或作弊来说，如果做假成功，后面的好处是数不清的，就算失败了，成本也不高。当然有人甘冒风险。

如果说澳洲人不做假，我才不信。有新闻报道过，在教育部门出台了学校按统考按成绩排名并登在官方网站上这一政策时，教育造假开始有了动机。想想原来排名不公布的时候，大锅饭一样的日子，成绩好坏一笔糊涂账。现在任何家长都可以在网上查到学校排名，对有的学校就是致命的打击，排名靠后招不上生政府不拨款老师没活干咋整？于是就有了弄虚作假，老师帮着学生答卷的，提前泄露试题的。一看他们假的一点都不专业，哪能公然那么做呢？不能隐蔽点吗？试题就白白泄露了？怎么也得卖几个钱吧？

当然，很多学校校长教师抨击排名这一政策，似乎有逼良为娼的嫌疑。

大丫几个月前参加了一个数学竞赛，就是从学校老师那里领回题目，在家里做，有好几天的时间，可以借助各种工具，但是必须独立完成。我想乖乖这算考试吗？在一个需要证明你妈是你妈的时代，谁来证明你是独立完成？

看她抠不出题来的痛苦样，几次试探性地问要不要帮忙，都被像对待犯罪分子一样断然拒绝了。我很阴暗地说，那么如果你有同学请人帮忙了而你没有，那岂不是很不公平。大丫想都没想说谁会干那种事？！瞧瞧，一点防范意识都没有。这也当地政府屡屡被骗的根源。大丫想想也觉得不排除这种可能就有补充了一句：我不管别人，反正我是不会cheating的。后来，我偷偷瞄了一眼题，看得头大，也没再理会。

再比如报税，据我所知，中国做小生意的业户是预缴税，比如一个市场，家家户户收的税款是相同的，生意好的，算你赚到，生意不好的，自认倒霉。而澳洲税务局无疑更人性化了，一年生意下来，按照你的收入来报税。收入是多少，也是你自己报的。收入高了，多交税，收入少到一定程度，福利部门还会倒找钱给补贴。这项政策用好了还行，但据我所知，开豪车住豪宅年年报亏损还拿福利的大有人在。税务局也急啊，加大力度查，可是据我估计，抓到的比例和近期打虎的比例差不多吧？

哈哈，不说了，再说就不和谐了。