这个话题是从下面这个小插曲引起来的。

晚餐后，二丫在看电视，我家因为种种原因，只有一个不大的电视，而摆放电视机的房间，连个沙发都没有，二丫把四把小椅子摆成一排，或坐或卧，看得不亦乐乎。

我瞄了一眼那几把小椅子，和老公说：哎，和我的dream house差得太远了，我们要有一个大屏幕的电影放映厅，两排真皮座椅，可以把脚抬高那种，舒舒服服地看电影看电视。

老公对我这种痴人说梦的话从来不屑一顾：“坐什么椅子不重要，重要的是电影得好看。”

瞧，分歧来了。坐什么椅子怎么不重要？看电影是享受，在私人影院里坐在真皮座椅上看电影可以把享受再提升一个境界。

“你就是太重视这些浮华的东西，那些东西对我可有可无，我重视的是功能性，美观性差点无所谓。”他又开始给我扣帽子。

“是么？”我决定反击一下，当然要瞅准他的软肋:“那你找老婆的时候怎么不把你这条原则贯彻到底呢？”诸位看官，我不是想夸奖自己的美观性，我也知道自己最多算中人之资，但你总知道情人眼里出西施这句话吧，俺家这位的偶像是徐静蕾这样细眉细眼的，所以我这对小眼睛深得君心。他的偶像要是赵薇，估计也没我什么事儿了。

“哎！”老公重重地一声叹息；“这是我此生犯的最大的错误啊！”

呸呸呸，你什么意思嘛？好像我功能性差了似的，咱不说出得厅堂入得厨房吧，一般女人该会的咱都会，男人该会的咱也会得八九不离十啊。你还最大错误，你你你。。。 咦？好像这么说起码认为俺这美观性不算太差啊。你们说，我是该高兴呢，还是不高兴呢？

关于这个美观性和功能性，我们两个人还真是南辕北辙。我这个人，不论条件怎样艰苦，对美丽的事物还是有着不懈的追求。记得刚来澳州那会，一穷二白啊，租的房子，今天住明天搬的，我还是费了心思装了窗帘（原来已经有百叶窗），不为别的，就为了小家能由此多一抹温馨。一个朋友来做客，看到窗帘感叹道，说他认识的某某人，就拿个床单一遮。 这样的事，我干不出来，这个钱，我也不想省。床单就是床单，替代不了窗帘，各司其职才对，如果换成是只在乎功能性不在乎美观性的老公，他一定不会介意，挡光就行。

那年买车，一眼看中一辆车的颜色，其他条件全都忽略不计，不假思索地买回来，现在看它并不合适，可是当时只是因为它好看。买二手钢琴，也只挑漂亮的买，买来之后，被钢琴老师含蓄地说音色不敢恭维。至于其他大大小小的东西，美观性总是排在功能性前面。包括暗恋的男同学，都是学校里面最帅的。

我这么糊涂的一个女人，居然选择结婚对象的时候清醒了一次，透过平凡的外表，我看到的是一颗平和宁静的心，与那个浮躁的社会如此不和谐，却让我一见倾心。十几年过去了，岁月更迭，品质依旧。

昨天看了才女唐小冲同学写的旧文《有成千上万的人合适做你的好丈夫〉写得很好，建议失恋的女孩子多看几遍，要不是新浪拦着，我非得多喜欢几遍不可。不过呢，如果你已经身陷围城，建议就不要看了，免得心猿意马，总想着还有成千上万的人适合做你的好丈夫好老婆，对眼前的人忘了珍惜。不妨多看两遍我这篇，会对自己的婚姻生活更有信心：这么满拧的两个人，还过得这么起劲，咱还怕啥呀？

又是一年情人节，鲜花和巧克力俗了，买花不如买菜，和实诚人过日子咱也多少受点熏陶不是。不过，不花钱不妨碍咱追求美感，有照片为证：

http://s3/mw690/4a20e14bgd59b07bda602&690
远看是玫瑰花。

http://s15/mw690/4a20e14bgd59b16ffde0e&690
近看还是玫瑰花，花园里剪的。今年的玫瑰养护得法，全部起死回生，每周都有玫瑰喽，哼，我不用你送。

http://s11/mw690/4a20e14bgd59b1fe5eb8a&690
对着一盘子吃的左拍右拍，是老公百思不得其解的事，吃的就是吃的，拍照干什么？吃的是功能，拍的是美观，懂么？另据传年前淘宝网上塔斯马尼亚大樱桃两公斤小箱买卖到人民币一千七啦，闻听这个消息，我刚快跑菜场买来几斤，最好的随便挑的也不到九澳币一公斤呀，我吃，我吃，吃两公斤我赚一千五。如果消息属实的话，下次回国我别的啥也不带了，带几箱樱桃机票钱就回来啦哈哈。

翻了翻，几年前还写过一篇一块破铜烂铁的情人节