前几天我发微博说，我上网查我家周围的电器旧货市场，查到了两个：位于三元桥附近的天地人电器旧货市场和位于四元桥西南的四元桥电器旧货市场。但是从卫星地图看，这两个地方都没有房子，由于离我家非常近，我还是实地去看了一下，确实已经没有了。

前天，我的一位朋友要来看我，他提议在我家旁边找家星巴克坐坐，于是我把离我家最近的一家星巴克的经纬坐标数据发给他（不是地图上有而是我事先知道），他回复说，网上地图上查星巴克，查不到这里有；来我家的时候，他还开车在我家附近转了一圈，也没找到。

我告诉他，你上网查“比如世界”，这家星巴克就在那里。当然，后来我们的约会地点确实就在这家星巴克。事实上，这里就是四元桥电器旧货市场旧址的旁边，而那个市场原来的位置现在是绿地。这一片，有新开的电影院，新开的麦德龙超市，新开的ADIDAS，新开的苹果电脑专卖店等等。去这里的超市买东西，顾客稀少，商场门口有很大的停车场，因为离我家近，是我喜欢光顾的地方。

事后，我就思考起这个地图问题来了。其实，这家星巴克开业也有一年多了，家住它周围的人都会知道，但是网络地图不是为这些人准备的，网络地图正是为不常去此地的人服务的。

上面两个例子，一个是过去曾经存在过的场所已经没有了，一个是新开业的却查不到，地图都没有提供准确的信息而误导了网民。

北京变化很快，不常去的地方再去，很多地方都不认识了，所以先上网查查很必要。因为变化快，所以要求地图100%准确是不现实的，但是上面的例子，都是事实已经改变一年以上了地图还没有更新，这就不好了。

做地图不是我的事情，我来思考这个问题纯属瞎操心。

先说发生问题的原因，这里有两个问题：1）已有的数据曾经是正确的，是有人提供之后标注在地图上的，但是后来情况发生了变化，但是无人去修正，例如旧货市场的信息就是如此。2）新信息没有及时增添上去。

要让地图的数据准确及时地得到更新，我想有几种方法：

1）做地图的人不断走访所有的地点，发现需要标注的内容有增减，就进行数据更新；
2）商家（如星巴克和旧货市场等）向地图制作者提供更新的信息；
3）网民发现地图数据有误，向地图制作者提供信息，由后者定期核实后进行修改。

比较这几种方法，第一种的成本很高；第二种基本不现实，除非商家自己有推广的积极性，像旧货市场搬家或者取消了，不会有人想起去通知地图的制作者；相比较而言，第三种方法是成本最低而且可行，但是需要有志愿者，或者地图制作者提供报酬（例如一旦采用了信息，给予合理的报酬）。

而现在的问题是，即使是不要报酬，不论是谷歌地图还是百度地图上，当我查询“旧货市场”之后，那个“四元桥电器旧货市场”的标记依然在那里，而网页上我却找不到可以给它提供纠错信息的链接。

不过，谷歌地球（Google Earth）是可以由用户标注信息的，而且它说明这些信息的提供者来自普通人，当然，我也发现，这些信息会有重复，而且也会有错误，需要地图访问者自己去伪存真。

最近，在网上看到一种使用Skyhook技术的定位方法，利用的是WIFI的信号。其原理大概是，很多地方都有可供上网的无线路由器，这些有无线信号的地点就被称为“热点”，例如，星巴克就是一个热点。那么，在星巴克店外的街上，虽然也许其信号强度不足以用来上网，但是还是可以检测到它的存在。而这个比如世界购物中心里，这样的热点还有很多个。而每个无线路由器的信号都有其全球唯一的ID标识，这些无线路由器多数并不移动，那么只要把这些ID标识和它们对应的地理位置配对并都收录进数据库里，那么就可以根据热点来定位了。于是skyhook公司就对全球各大城市进行数据收集，并把这种定位技术应用到了iPad中，例如我要是在这家星巴克里使用iPad无线上网，那么我的iPad接收到了此地的无线信号的ID标识，它通过向skyhook的数据库查询，就能知道我现在在哪里。

如果仅仅为了定位，skyhook公司并不需要知道这些ID标识属于谁，听说他们只需要用一种自动检测收集无线信号的小设备，在城市里到处转，就可以采集到数据而且费用不高，例如把这个设备交给的士司机让他放在车里，每月给他200元报酬，汽车开到哪里，数据就采集到哪里。

于是我在想，是否也可以利用这样的ID标识来进行地图的更新呢？假如这个ID标识再加上标识所有者的属性，即让该标识和星巴克的店名绑定，那么如果此地的星巴克搬家了，那么这个ID标识也就换了位置，地图也随之更新，岂不比较省事？