编制电脑软件，有个常识，就是必须对结果进行“合理性检查”，例如，如果你是一个数字式的体温计，你显示的体温就不可能是摄氏20度或者60度，如果你做天气预报，风力不可能是24级，换句话说，每个数据都应该有一个合理的范围，不管怎样，超出了这个范围肯定是不对的，虽然软件本身可能不能查出出故障的原因，但是应该报告发生了错误。

二代身份证的号码是18位的，比一代证多了3位，其中生日的年份由2位增加到4位，这是因为社会上可能有1899年和1999年出生的人同时存在，如果年份只用2位就会存在二义性。此外，同一地区同一天出生的人过去的号码中男女各留出500个号码，用身份证最后三位数字来区分，新一代证在最后加了一位校验码，是根据前面17位由电脑自动推算出来的，这样，18位码中只要其中某处被做了变动，电脑就能查出这个号码有误。

显然，在二代证中去掉生日年份的前两位和第18位数字，就必然等于原来一代证的号码。昨天北京青年报登载一条消息，一位居民去办理离婚手续的时候，因为他持有的二代证的号码和原先结婚证上的一代证号码对不上，所以拒绝给他办离婚手续。问题发生在他一代证的后三位是 605而二代证的号码是0653。如前面所述，这样的错误在二代证发放的时候，其软件从合理性检查中应该立刻就会发现问题的，我猜想，该软件不应该会出现这样的低级错误，因此，更合理的解释是，他原来在录入一代证号码的时候，就发生了录入错误，录成了065。

据报纸报道，这种情况下，公安部门非常可能要求他的新证要把号码更正过来，但是他过去办的学历证明和出国证明材料就都面临作废了，导致的麻烦可想而知。

由此，我联想到不久前我去建行办理一个手续，我出示我的二代证，而我持有的银行卡是过去用一代证办理的，在电脑中这两个号码对不上，因此手续就无法办理了，最后，只好再用二代证办一个新卡才算完事。于是，在建行我就有了两个卡，原来那个卡因为也和某些业务挂了钩而不能随意撤销。

由于这样的两代身份证号码不同而引起的问题，不知道有关部门是否制订了相关的法律，照我的理解，应该做出这样的法律规定，即如果二代证减去相应的3位数字之后与一代证的号码相符，名字也相同，应该视该二代证和原一代证为同一个公民，证件具有同等的法律效力。

是否有这个法律法规我不知道，如果有，那么建行就没有理由让我再办一张卡，或者说，即使再办了第二张卡，它就没有权利再收我这个卡的年费。同时，它的软件就应该依法进行改进，把我新证视为和旧证是同一个号码而允许进入下一步操作。如果它不改进，我可以起诉它违法。如果没有这样的法律法规，那我认为应该制订，估计这类由号码引起的问题肯定不少。