加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

国画好坏的判定标准-----讨论

(2006-07-23 18:06:45)
分类: 艺术*欣赏
偶刚才去论坛走走,看见了一位朋友发起了讨论:怎么样判定书画作品的好坏。
后边跟贴者回答十分的精彩,这是一个很让人头痛的问题,不过,偶也想凑凑热闹儿。于是回答了下面的文字——

艺术本身就没有一个标准,如果有就不能称为艺术了。我们不能用“尺子”去量不是。

前辈们论画,大都论述过这个问题。不过,中国的文字太深奥,很难理解。

就拿六法来说,每个人领悟的也不尽相同。

个人拙见,笔墨当随时代。历代大师,莫不是在传统上为之一变,而变出来的,当然作品也要为大家所认同,这才可以。当今的有些“大家”,在下不敢苟同。这些也可翻看画史,找一找相似的例子。

传统功力到了,画家都要变,但有变好与变坏之说。

单从画面来讲,中国画讲究笔墨、虚实、宾主,这是一些精华。

从意上来说,那就是纯粹的文学修养了,没有深厚的文化基础,是不可能有意境深远的作品的。

中国书画亦是中国哲学的具体表现。

交流中国画 QQ 275160285

邮箱 275160285@qq.com

主页 http://xiangmugua.1hao.org/

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有