分类: 艺术*欣赏 |
偶刚才去论坛走走,看见了一位朋友发起了讨论:怎么样判定书画作品的好坏。
后边跟贴者回答十分的精彩,这是一个很让人头痛的问题,不过,偶也想凑凑热闹儿。于是回答了下面的文字——
艺术本身就没有一个标准,如果有就不能称为艺术了。我们不能用“尺子”去量不是。
前辈们论画,大都论述过这个问题。不过,中国的文字太深奥,很难理解。
就拿六法来说,每个人领悟的也不尽相同。
个人拙见,笔墨当随时代。历代大师,莫不是在传统上为之一变,而变出来的,当然作品也要为大家所认同,这才可以。当今的有些“大家”,在下不敢苟同。这些也可翻看画史,找一找相似的例子。
传统功力到了,画家都要变,但有变好与变坏之说。
单从画面来讲,中国画讲究笔墨、虚实、宾主,这是一些精华。
从意上来说,那就是纯粹的文学修养了,没有深厚的文化基础,是不可能有意境深远的作品的。
中国书画亦是中国哲学的具体表现。
前一篇:日记 [2006年07月21日]
后一篇:永乐宫壁画 欣赏