文/王旭东

   提早看了《我的唐朝兄弟》，与大多数华语影片一样：提早失望——经不起理性分析。

   与导演杨树鹏有简短的交流。问及他对影片有何遗憾时，与我曾经听过的绝大多数华语导演的回答一样：资金不够，周期不够。

   我们来一起看看，倘使资金充足，周期足够，能解决什么问题。

   其一：该片定位强盗剧。可将强盗的看做反制度者。

   姜武饰演的陈六：懵懂的随从，好色贪财，却迷恋干农活儿时的踏实，他被动作匪，却无匪的英勇，是跟着薛十三（胡军饰演）混饭吃的，好比助理帮工一般的人物，反什么？他亦不会也不能知道，他也没思考过。

  有些武功的薛十三，如何落草，又反什么呢？语焉不详。

  十三的“勇”，强过府军（唐时地方财政的雇兵，有些民兵的意味）。

  十三的“谋”，胜过乃不知有汉无论魏晋的愚民。

  十三反什么？反制度？反压迫？

  原来导演要刻画的陈六、十三，只是貌似强盗的村民，强抢民财只为糊口度日。

其二，悬念

  细心的观众，看完剧中人100分钟的“折腾”后，发现本片人物命运并无悬念。

  开篇的老翁、老太、傻青年的段落与紧接着青年薛十三、陈六出场，马上得知：两人必死一个！

  到底谁死呢？本来以为片尾会给出答案。

  结果：少年傻孩子出现在陈六打劫的农家。

  前十分则知道了：薛十三必死，而且一定在片尾。

  薛十三被赵里正（李立群饰演），用削尖的木棒杀死——意料之外，情理之中。

其三，唐朝？

  赵里正出场到结束一直口念“大唐律法”，并以此约己束人。大可以为是唐朝的事情，从府军们烧杀裸掠，大概以为是晚唐。李白（导演杨树鹏饰演）吟“静夜思”，可以理解为是盛唐时的真李白，也可以为是晚唐时假李白。

  我问：老年陈六寻薛十三时，是唐朝还是隋朝？

  导演：无所谓。

  原来，又是一部为了躲避审查，才假借历史外壳的“古装片”。

其四，技术

 摄影、美术、声音，基本达到了香港B级片的水平，特色不明显。

 多处变焦镜头的处理显得随意，欠考虑。

   如此“强盗”，戏剧动力不足，根基不稳；如此“悬念”，设计草率，稚嫩有余；如此“唐朝”，不知从何透过历史关照现实...

  这些硬伤，绝不是多些资金，多点周期就能解决的。

  能看出主创以躲避审查与迎合观众的双重心态进行的创作，只能收获“消遣”的结果——商业上成绩差强人意，艺术性上不值得引起讨论和研究。

特别提出：

1，导演对镜头内的简单调度和群众演员的控制用心用力。

2，李立群，塑造力确实鹤立鸡群！