中午我冒着酷暑，到万柳高尔夫俱乐部的练习场学球，我交付了7000多元请万柳的一位驻场的教练帮助纠正我不够规范的打球动作。

   我先在球场餐厅吃了50元一碗的牛肉面和20元一盘的小拌菜，练了一小时的球，喝了15元一瓶的可口可乐，几十元一杯的茶水，又支付了120元一小时的打球费，然后身穿着湿漉漉的衣服，开车离开了球场。

   没在万柳冲上一个澡，并不是我坚持着一、三、五不洗，二、四、六干搓的生活习惯；也不是我来不及洗澡，要在三伏天赶着去参加另一个活动；而只是实在不想支付万柳的天价洗浴费。

   万柳的洗浴室算不上高档，百十个木质的更衣柜，两排淋浴的喷头，但是洗浴一次，竟要收费100元。万柳以前也曾收过10元或20元的浴资，但今年5月后一下子调高到100元，真把我给吓着了。我想，我要在这里学15次球，餐饮、打球费不算，光洗澡就要花上1500元，顿有了买得起马，配不起鞍子的感慨。感慨之余似乎又有那么一点点佩服万柳的“经营”有方，生财有道的念头了，每天只要有100人洗澡，万柳一年的收入就陡然增加了365万元。

   但这“方”和“道”，也并非人人都学得了。第一要耳背，听不到打球客人的质疑和调侃；二要心狠，能下得了手。

   我知道，万柳是个很特殊的单位，好像不受工商、物价的管辖，也从不忌惮消费者协会，这些机构在万柳的眼中充其量不过是聋子的耳朵——配搭。但我依然很好奇：这100元的浴资是如何测算出来的呢？莫非这里的喷头里流出来的不是水，而是牛奶和葡萄酒?

   不过还有一种可能，那就是我错怪了万柳，万柳是为了保护环境、节约能源才出此下策的，调高浴资的目的只是为了让大家不洗澡或少洗澡，都不洗澡了，珍贵的水资源自然也就得到保护了。如果真的是这样，我建议中央电视台及各媒体及时报道一下，以免湮没了万柳这家典型。