150听转视（修辞问题）

杨万里《又和二绝句》其二：”翦翦轻风未是轻，犹吹花片作红声。”

151质疑木兰词为唐人拟作

明安磐《颐山诗话》曰：“《木兰词》，古今人以为高古，然不知为唐人之拟作也”。

152集句之始论

明安磐《颐山诗话》曰：“集句始于宋人，王荆公为妙”。

153杜甫无海棠诗之由

明安磐《颐山诗话》曰：“子美无海棠诗者，以母讳海棠耳”。

154韵押人字

唐人喜押人字，多成名句。如“飞入宫墙不见人”、“杨柳青青渡水人”、“遍插茱萸少一人”、“西出阳关无故人”、“客中时有洛阳人”、“出门俱是看花人”、“犹作长安下第人”、“从此萧郎是路人”、“隔花催唤打鱼人”之类是也。

155阳关如何三叠存疑

明陆深《俨山集》曰：“王摩诘渭城朝雨之诗，谓之阳关三叠，相传已久，而歌叠不传。或曰凡三歌之，恐或不然。或曰首歌全句，次歌五字，又次歌尾三字，句凡三歌，谓之三叠，亦未必其果然否也。”

156一字至七字诗

明陆深《俨山集》曰：“（李梦阳）作一字至七字诗，盖唐已有此体矣。张南史《咏草》云：草，草。折宜，看好。满地生，催人老。金殿玉砌，荒城古道。青青千里遥，怅怅三春早。

每逢南北离别，乍逐东西倾倒。一身本是山中人，聊与王孙慰怀抱。”

157驳“诗穷而后工”论

论述见明陆深《俨山集》上卷九十《跋张碧溪诗》。

158合掌

王世懋《艺圃撷余》十八：”郎士元起句云：暮蝉不可听，落叶岂堪闻。合掌可笑。”清毛先舒《诗辨坻学诗径錄》曰：“古最忌合掌对，如朝对晓、听对闻之类，古人亦多有之。玄宗’马色分朝景，鸡声逐晓风。。。。。”

159诗经用韵述

明陈第《读诗拙言》之三，详论诗三百之韵。

160江西诗派之祖又一说

明郭子章《豫章诗话》之六：江西诗派当以陶彭泽为祖。

161岂是“点铁成金”

明郭子章《豫章诗话》之二〇七记山谷改乐天“十书九不到”一诗

162儿子老婆入诗

明郭子章《豫章诗话》之二五二：子勉（高荷）答山谷诗：四篇诗得褭蹄金，妙旨初临法语寻。要我尽除儿子气，知公全用老婆心。平章许事真难可，付嘱斯文岂易任。感激面东垂涕泗，高山从此少知音。

163唐人不为古乐府论

此论出自明于慎行《论古乐府》，见《列朝诗集小传》丁集。

164驳“宋人以议论为诗而诗亡”论

此说见伍袁萃《林居漫录》之四。

165关于变韵是否一定要变意（换韵问题）

清毛先舒《诗辨坻学诗径录》曰：古人有变韵不变意，变意不变韵之法。如子美“内府殷红玛瑙盘，婕妤传诏才人索。盘赐将军拜舞归，轻纨细绮相追飞。”四句一事，却故将二句属上文韵，变二句属下文韵，此变韵不变意。“贵戚权门得笔迹，始觉屏障生光辉。“与上“盘赐”二句意不相属，却联为同韵，此变意不变韵。读之使人恍惚，寻之丝迹宛然，此亦行文之一奇也。

166近体复字不可单押论

清毛先舒《诗辨坻学诗径录》曰：诗有骈字，如“崔嵬”、“嵳峩”、“岧嶤”之类。诗有复字，如“悠悠”、“潇潇”、“茫茫”之类。近体断无单押之法，或审有出处，可间押入古诗耳。然亦须慎之。

167“十”果真读“谌”？

清周容《春酒堂诗话》曰：唐诗“绿浪东西南北水，红栏三百九十桥”，又“春城三百九十桥，夹岸朱楼隔柳条”，又“烦君一日殷勤意，示我十年感遇时”。陈郁云：十，音当为“谌”也。陈郁不知何处人，何其似北人耶？北人无入声，以入为平者，岂止一“十”字哉？

168如何炼意

清周容《春酒堂诗话》曰：崔惠童诗“今日残花昨日开”，若是“昨日开花今日残”，便削然无意矣。

169“诗语可入词”与“词语不可入诗”论

清贺贻孙《诗筏》曰：诗语可入填词。。。。独填词语无一字可入诗料，虽用意稍同，而造语迥异。

170驳“诗禁哑韵”说

清贺贻孙《诗筏》曰：前辈有禁人用哑韵者，谓押韵要官样，勿用哑韵，如四支与十四盐皆哑韵，不可用也。而不知诗家妙处，全在押韵，押韵妙处，决不在官样。果禁哑韵，则孔子订诗，当预作四韵删正，“燕婉”、“戚施”之句，必不列于《风》，而“昭假迟迟”、“式于九围”，不列于《颂》矣。可为喷饭。

171倒句之妙

清贺贻孙《诗筏》曰：诗有极寻常语，以作发局无味，倒用作结方妙者。如郑谷《淮上别故人》诗云：“扬子江头杨柳春，杨花愁杀渡江人。数声风笛离亭晚，君向潇湘我向秦”。。。。唐人倒句之妙，往往如此，姑举其一为例。