加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

从台湾政局看示威的多面形象

(2006-09-16 22:18:43)
分类: 感想

  办公室里的多台卫星电视这几天大部分锁定在台湾的频道,看得出台湾的媒体,不论是偏蓝的中天、TVBS,或是偏绿的民视,对倒扁与挺扁阵营的大动作,都有着从新闻记者角度按捺不住的兴奋和激动。

 

凤凰卫视也大幅转播台湾的示威活动,让大陆的观众可以看到更多台湾民众的热情、追求和抗争。不知道大陆观众的感受是:台湾人的示威实在自由,毫无顾忌?台湾人的示威实在乱七八糟,一片闹哄哄?不同的立场和思想的人,选择评判的角度,就决定了对台湾政局的看法和结论。

 

  新加坡内阁资政李光耀日前通过视像会议参加在德国汉堡举行的“汉堡峰会”时就说,对中国大陆及大多数的东南亚国家来说,台湾所展示的民主化,不是一个良好的示范,显然无法为民主“打很好的广告”。

 

有意思的是,李光耀认为中国大陆现在对台湾的政治发展有幸灾乐祸的感觉,他用了德语中的一个词语:“schadenfreude”。从大陆执政者的角度看,我想可能真的会有这种心理。

 

这几天的新加坡,示威也是一个频频出现的词汇。国际货币基金和世界银行大会在新加坡举行年会,国际性的公民社会组织早已摩拳擦掌准备示威,也已获得IMF和世界银行批准,但是新加坡国内对示威有着非常严格的控制,因此不同对国外团体和国内组织持双重标准,否则未来麻烦多多。最后,新加坡想出了一个好主意,在会场开辟了一处50平方米左右的室内集合区,专门供公民社会组织示威,室外示威仍被禁止。也真够有创意的!

 

 

从台湾政局看示威的多面形象

台湾反扁大游行,打出礼义廉耻的招牌,找寻传统道德的力量,

在红潮之中,格外打动人心。

 
  在我看来,示威其实并不等同与反政府,示威也未必一定会影响舆论走向。当每个人的示威权利得到保障,示威效应反而是会降低的,变成了稀松平常事。不然的话,你控制得越紧,一点小小的示威,就可能被放大成极具轰动效应的事件。这也是为什么台湾的示威闹得如此沸沸扬扬,却改变不了什么政治现实,大家只当看个热闹而已;而一些地方的一两个人的示威,却能够成为国际媒体关注的事件。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有