男人到底该什么样？不知道，似乎男人对这样的问题从没认真想过，不知是其本身的性别优越还是别的原因，而最想弄明白男人到底该什么样的，却是一直生活在男人们制定框架内的女人。不管承认不承认，如今的世界实质上还是由男人主宰的，以附属形式存在的女人盘寻这样的问题，还真是颇欠信心。男人什么样至今没有个横空出世的精辟论说，而对于女人的同类话题，却从不乏标准，诸如“三从四德”、“女子无才便是德”、“出得厅堂，入得厨房”、“行不动裙，笑不露齿”等等，从古至今，女人该这样，女人该那样，总有讲不完的规矩品评与束缚着女人，而品评者不单单有男人，更有决大部分的女人奋勇其中。
      其实，在品评女人或是要求女人的同时，男人难道不应该为女人也这样那样的有所改变么？或许，男人们该发问了，男人到底该什么样？细想想，一时间还真是拎不清，思维的惯性似乎很少虑及有关于男人类似的问题，而《亮剑精神》写者马志明认为；该强硬的时候强硬一点，该磊落的时候磊落一点，该正义的时候正义一点，该阳刚的时候阳刚一点，就这么简单。简而言之，男人要有一种亮剑精神，这就是男人在他眼里应该的样子。
      也许，他的说法概括了社会上对男人的一种强势论说，毕竟现在是个温情脉脉缺乏英雄的时代，在人们意志低迷甚至有些消沉时，的确需要一种英雄精神的鼓动与振奋，但仅以亮剑精神来论男人，似乎也并不周全，他的这种声音并没有得到更为普及的回响，因为男人仅有亮剑精神是远远不够的，说的好听是亮剑精神，说的不好听就是逞匹夫之勇，不计后果的该出手时就出手，结果往往得以“猪头”封号，甚至更严重，提倡归提倡，但决不能仅以一种亮剑精神而论男人长短。
      当然，提倡亮剑精神还是值得肯定的，人活着，最重要的就是“精气神”，无论何时，精神不能阳痿，精神跨了，完全失去了直面现实的勇气，那时一切也就不复存在，活的没有人样，说的就是失了精神而只知道喘气的人，这种人，从严格意义上来讲，只是活着的行尸走肉罢了，根本连人都不是，还谈什么男人样子，所以说，精神还是要讲究的。
      但，仅有精神对于男人来说，是远远不够的，精神替代不了人们对物质的依赖，人们没有足够的物质来支撑生存之需，不但会艰辛度日，甚至会有性命之扰，从这一方面来讲，物质比精神对人类更为重要和迫切。也难怪有一段时间，事业有成成了评判男人的标准，从穷日子里摸爬滚打过来的人们，很知道贫穷意味着什么，只有足够的物质保障，他们的心里才会感到一丝塌实，而身披救赎外衣的男人，无一例外，全部被赋予了事业有成的使命，那一时间，公司遍地，下海成风，不只女人之间相互炫耀谁家的男人更有本事，男人之间也以彼此的资金谁更雄厚，公司谁更大，名头谁更响，地位谁更高而绞尽脑汁。其实，世界上不乏成功人士，但相对于几十亿人口，真正可以蜚声世界的成功人士又有几人？如果真的以事业来论男人，可以称得上男人的，恐怕寥寥无几了。这种难以铺开的标准至今仍有为数不少的人供奉着，高不可攀的目标，凤毛麟角的精英，很历史也很激进的愚不可及的继续着。
      相对于上面的高处不胜寒，新好男人又成了时下的好男人风范，这种所谓的新好男人，开始了陶醉婆婆妈妈、鸡毛蒜皮的平凡生活，大有类似于女人的“出得厅堂，入得厨房”的意思，男人不仅要在社会上有所成就，在家庭里也要放下笤帚拿起抹布，踏踏实实的干些以前不屑一顾的琐碎事情，不过，这里的成就可以小些再小些，完全不必硬性追求比尔。盖茨的等级，但是，必须要多些爱心，多些关心，多些细心，既要勤劳务实又要诗情浪漫，口袋里若再多些钞票，那真是集万千宠爱，这样的男人才可爱，可爱的男人才值得时下女人的终生相许。
      这种大起大落的评判标准，看着就很矫情，也难怪男人们会感到左右为难与左右不是了，其实标准的本身就透着不公平与偏颇，男人到底该什么样？现在社会上似乎总有一股无形的声音，牵动着人们的思维，时刻督促着男人要强势，要阳刚，要塌实，要……这一系列标准的圈定，不能不说比女人的更为苛刻，男人啊，终于也有这么一天，看起来比女人更加可怜了。
        其实，男人也好女人也罢，标准都是人为强加的，各自该什么样就什么样，现在不是都讲究原生态么，大可不必为了女人该这样，男人该那样的活着，自己怎么舒服就怎么过，适合自己的才是最好，当然，为了爱，有时某一方可能要做出点小牺牲，以至于难免会有暂时性的不舒服、不适应，但前提，这样的小牺牲是自情自愿的，并不是对方强加以的，否则，别扭的现状会造成双方乃至身边人的痛苦，牺牲也就真的成了名副其实的牺牲了，又成了猪头。