最近的话，有点忙有点累。从新闻价值的角度判断，这属于常态事件，不值一提。

感情的事，处理不了，就像救不活一个死人一样。纠结了好几个月，实在令人崩溃。

好久之前写的，唐山大地震观后感。

电影中哪个情节让你哭的最厉害？

观影前我想，自己一定会从头哭到尾，要么就是一滴眼泪都不掉。结果，当然了，应验的是前者。从元妮搂着两个孩子吹电风扇开始，我就已经鼻子发酸。就像所有狗血的亲情剧一样，大地震让我的泪腺始终处于喷薄状态，用了多半包纸巾（自己带的，影院没发）。

但必须声明，这些眼泪都是生理反射，绝大多数没有触及内心（要是说没有触及灵魂或者思想未免太装逼了）。正好比某些拙劣的相声表演，仿佛强行挠你的咯吱窝。可能由于缺乏所谓贴近性，再怎么堆砌也是小概率事件，实在难以激发认同。就像读历代君王传记，不过是个远离自己的故事。艺术作品中，最能触动你的，肯定是相似的经历或思想活动吧。

强调一下，我是说艺术作品，不是实事。你要是给这部电影赋予了太多现实意义，就当我没聊。

那么我，一直都在默默流泪，脑中却没留下什么。只有一个情节令我险些嚎啕大哭，强忍着大声抽噎，直到头痛。（估计大多数看哭了的人，也没哭成我这样。）

陈道明摘下帽子，脱下军装外套，放在自行车后架上。回手猛的给了陆毅一个巴掌，怒吼道：“我不找，你也不找？！”头发乱了，领带歪到一边。毫无威严，只是一个极度愤怒、忧虑，几乎崩溃的疯狂的父亲形象。

这让我想起了一个人。他和陈道明的气质相似，对我和陈道明对张静初很像。只要我一哭，他无论睡得多沉，都会马上醒过来。他说这是他在我小时候养成的习惯。

所以那次，当我喝下药水，杀害一个尚未出世的生灵，而你在千里之外陪兄弟游山玩水喝酒实况。我根本没敢告诉他，委屈的时候躲起来偷偷哭。

宝贝，我告你，我爹当时要想揍你，可比陈道明有相儿。

边老师说剧本不错，龙龙说情节抄袭自苏菲的抉择。我没看过原著，也没看过老片。只想说作为一部改编，确实有失水准，整个一平铺直叙，东一榔头西一棒槌，这也是长篇改编的通病吧。陈道明最终没个交代也就算了，张静初的心理变化总该多着些笔墨。姐弟俩同在杭州时，哪怕让陈道明跟女儿提一句：来的路上骑车拉我的小伙子也是唐山人，还在地震中落下了残疾。我猜原著中应该有类似情节吧，使两人在杭州有所交集。

原著中老王在方登13岁时对其实施了性侵犯，电影则完全表现为父女情。可是可是，既然电影取消了这条线，便大可不必设置“王妻埋怨丈夫在养女面前着装太随意”的情节。这是要表达什么呢？王妻对“终究是外人”的养女心存戒备？

无用（或者由于表现手法不当，观众难以接收到创作者所传达的信息，因此没有起到作用）的情节还有，姐弟俩的孩子碰巧都叫点点，这个名字究竟有什么深意？如果没有，这个巧合未免太画蛇添足——在影片中设置没有推动叙事作用的线索并且不解套，不是大家所为吧。

还有好些没交代到的，比如徐帆为什么选了弟弟。想必还是重男轻女，或者因为他年纪小。

地震场景和对灾后救援的刻画实在骇人，难怪吓哭了小朋友，的确有分级的必要。倒不是说小孩理应对这些画面和情节接受不了或不该接受，分级的目的不过是在负面事件出现时撇清责任。

而对于我，这些场面不过是唤起了我几倍于常人的对死亡和毁灭的恐惧，并没有太多震撼效果（新闻画面远比这震撼多了）。我终日处于极度悲观和恐惧中，看这部电影不过是让我多犯一次病，病症与平日没什么两样。

还有那句被奉为经典的“没了，才知道什么是没了”。我知道这么说特别找打，但我确实在“有”的时候已经知道了。这是臆想症。

我不好意思像别人那样说张静初没演技，但不可否认的是，她跟徐帆一比真的就跟不会演戏一样，而且脸上好多零件都是歪的。

李晨大男人的样子让我不禁要感慨一句，时间啊你是个神马东西。其实当年简宁的角色并没令我多倾心，倒是《男孩向前冲》让我记住了这个李晨。那部电影到现在快10年了吧，记得另一个主演叫李彬，也是挺帅的。

小方登被认为已经死了，然后在尸体中间被雨浇醒，然后安然无恙的四处乱走。不能理解，太超现实了。加之前面的电脑特效，当科幻片看也行。

方凳在王家的小名叫丫丫，陈道明又高唱起春天的故事，这让与人的粉丝情何以堪。结果又蹦出来个叫小（何）河的姑娘。操，当致敬片看也行！

看完电影想去唐山，看看纪念墙和百货大楼。这部电影会推动唐山旅游业的发展吧？

一泡尿憋了一个半小时，没坚持看完字幕不说，还特别影响观影心情。

over