看《晚报》的一篇文章让我怒从心头起
(2011-07-08 19:48:09)今日的《齐鲁晚报》C07版“图闻”专栏,专题叫作:泉城表情--用镜头记录我们的生活,然后标题是--《有爱就不累》,内容如下:
7年前,经亲戚介绍,赵修金和张凤英夫妇从老家聊城东阿县来到省城济南,从此他俩开始了起早贪黑的保洁员生活。
不管春夏秋冬,不管刮风下雨,每天天不亮他们就要起床上街清扫,晚上直到太阳下山才能回到那个只有几平米的家。
盛夏的太阳晃得人睁不开眼,可只要酷热稍减,老两口就得上街拾捡。每次清扫完后,两人的衣服都被汗水浸得几乎能拧出水来,但他们的背后,却是一条条干干净净的马路。
老两口一个月的工资加起来共约2500多元,他们平时省吃俭用,将存下来的钱全部供给了儿女。现在,老两口的女儿已经在济南结婚生子,而他们的小儿子,也很争气地上完了大学,在老家找到了一份满意的工作。老两口还给儿子在老家买了房子,虽然是首付,但足够儿子风光地娶媳妇了。如今,儿子打电话过来要让老妈张凤英回家抱孙子,但是她不想回去,她说:“为了陪着老头子,不让他孤单,再苦再累都愿意跟他一起这样扫下去。”
天气越来越热,老两口依然早起晚归,有爱支撑着,那不叫累。
说实话,这篇文章看得我,真真是怒从心头起,就差恶向胆边生--恨不能哪里揪出这记者来大声质问几句--出出这口气了。
首先,我向文中这两位保洁员致敬,报上的照片里,两张面孔纯朴而善良,正是有他们的辛苦,才有这个城市的干净。想想这些天蒸笼般的天气,他们工作的强度恐怕不是你我能承受的。
可是,凭什么:
一、“老两口一个月的工资加起来共约2500多元,他们平时省吃俭用,将存下来的钱全部供给了儿女。”
凭什么?是他们的儿女尚未成年?仍需父母如燕子衔泥筑好窝,又一条虫一条虫风里来雨里去地喂养不会觅食、须臾离不了父母的娇娇小儿?非也,再往下看,便是“女儿已经在济南结婚生子,而他们的小儿子,也很争气地上完了大学,在老家找到了一份满意的工作。”
既已成年,不再年轻的父母依然在烈日下“两人的衣服都被汗水浸得几乎能拧出水来”地清扫马路挣工资供给儿女,已成年的儿女为什么不可以同在烈日下同扫马路来供养已不再年轻,为自己操劳一生的父母呢?为什么结了婚生了子的女儿,找到了满意工作的儿子,还要父母这样辛苦地在烈日下扫马路来继续供给自己呢?这不是天理不容吗?
二、“老两口还给儿子在老家买了房子,虽然是首付,但足够儿子风光地娶媳妇了。”
凭什么?爹娘在如此蒸笼般的高温下“两人的衣服都被汗水浸得几乎能拧出水来”地扫马路,还要给已经找到了满意工作的儿子买房子,并且“足够儿子风光地娶媳妇了”?这他奶奶的是哪门子的理儿?这风的是哪门子的光?你风光地在新房子里娶媳妇,你爹娘在烈日下“两人的衣服都被汗水浸得几乎能拧出水来”地扫马路,“每天天不亮他们就要起床上街清扫,晚上直到太阳下山才能回到那个只有几平米的家”,你这媳妇娶得安心?你这风光的背后没有你良心上的不安?爹娘这样辛苦挣来的钱,凭什么自己的家“只有几平米”,而买来的新房是你在风光地娶媳妇?而不是已然不再年轻的爹娘住在里面?
爹娘欠着你的?该着你的?孩子结了婚,生了子,上完了大学,找到了工作,爹娘该好好歇歇了,如今还要在烈日下如此辛劳,一个“风光”,你不觉得刺痛你的眼?你的心?
我明白这篇文章宣扬的是这两位可亲可敬的保洁员,宣扬他们的辛苦,他们为孩子付出的心。可是,换个角度想,他们的孩子干什么去了?凭什么爹娘这个年纪,还要在如此烈日下如此辛劳,如此省吃俭用,只为了“将存下来的钱全部供给了儿女”?爹娘能干,已经结婚的孩子不能干?难道还不到已经结婚生子,上完大学又找到满意工作的孩子来辛苦工作反哺爹娘的时候?什么时候才能反哺爹娘?真要到爹娘累昏倒在蒸笼般高温的街道上?真要到爹娘老得已经动不了的时候?
“天气越来越热,老两口依然早起晚归,有爱支撑着,那不叫累。”
真他奶奶的!真是气死,是,这爱是老两口相互之间的相互关爱,相互支撑,但是,孩子对父母的爱在哪里?父母烈日下如此地辛劳,存的钱全部供给儿女,买房让儿子“风光地娶媳妇”--父母对孩子正常的爱,在哪里?
我相信,心疼爹娘,知道反哺爹娘的人,写不出这样的报道!
我也相信,如果不是认为父母给孩子做一切都是理所当然的,父母拼了老命在烈日下工作挣钱给孩子买房是理所当然的,也绝对写不出这样的报道!
这样的报道面前,真无语了。

加载中…