最近的报纸手机报都在大篇幅的说李连杰壹基金遇到的困难，作为一个公众人物，李连杰和他的壹基金自然容易受到大家的关注，其实还有很多的民间慈善团体陷入同样的困难，没有合法的身份，不能独立运转，甚至没有一部专门的法律来规范这些慈善行为。

    并不是其中的专业人士，我也没办法去多加评论，但这让我想起了前几天经历的事情。我们院08级有个男生得了白血病，他的同学为他发起了一个全校的募捐，宿舍大多数人捐了10块钱，有个人捐了5块，估计她也觉得不太好意思，于是就找了一大堆理由，说什么多捐5块钱也不起作用，还不知道这钱到能不能到人家手上什么的。还有一个同学说的更绝，直接向邵逸夫开火了，说邵逸夫既然有钱捐那么多楼干嘛不把钱都拿来帮这些人；另外一个同学接腔了，人家邵逸夫捐楼是可以写人家名字的，帮这些人有啥用啊。

    虽然我一直抱有的态度是捐钱不在比较多少，只要有心就好，可是听了这话觉得很不是滋味。就像南方周末上说的在很多人的眼里捐钱的就是比不捐的更坏。不知道为什么人们的思想居然走到了这一步。就拿邵逸夫来说，他虽然有钱，但也没有钱到把全世界的慈善都一个人包了，能在一个方面尽力做好就很不错了，怎么还会遭到那么多的诟病。作为自己院里的学弟，而且我们学生物的应该知道生命的可贵，更应该帮一帮，这一点都做不到的话也不能指望她有钱了会做什么吧。

    最近炒得火热的陈光标裸捐事件本来应该是一个很好的榜样，可却被无数人质疑为伪善，一个善者却要承受这样的压力。我只想问那些质疑他的人，如果是你，会愿意裸捐吗？