Escher 系列版画Circle Limit 背后的数学奥秘
标签:
四边形经验积分是我们escher |
分类: 技术日新月异 |
Escher 系列版画Circle Limit 背后的数学奥秘
范翔00904097
2013 年4 月22 日
1 引言
荷兰著名画家M. C. Escher (17 June 1898 – 27 March 1972)
(中文译名为埃舍尔或者艾舍尔,台湾翻译成艾雪)是西方美术史上的一位奇才。其画作极具数学特色,常常以无穷、不可能几何结构、镶嵌图案等为主题,在具备通常的艺术美的同时还拥有一种难以言传的数学之美。尽管Escher
并没有受到过中学以外的正式数学训练,但是他的最热情的赞美者之中不乏许多数学家。Escher
的画作至今仍然受到无数数学爱好者的追捧,在这个独特的领域里,Escher 实属前无古人后无来者。
Escher 最具代表性的作品之一,便是其系列版画Circle Limit(见图1)。四幅图
都有一个统一的特点:整个图形都是由几小块基本图案(即鱼、十字架、天使和魔
鬼),经过适当的扭曲、旋转和平移,最终铺满了整个圆形区域,并且越靠近圆的
边缘,基本图案的面积越小,直至无穷小。无穷便是这个系列版画的主题,Escher
用一种令人赞叹的方式,在有限的面积内,镶嵌了无穷多个基本图案。其中Circle
Limit III 被许多人认为是系列中最微妙的一幅画,仔细观察可以发现:盯着任何一
条鱼,顺着他的前进方向,一定全部是同一颜色、同一前进方向的鱼,从而形成了
一个“交通流”,每一条交通流上也都有无穷多条鱼。而其中Circle Limit IV 则是
我认为艺术效果最佳的一副,无穷多个光明的天使与黑暗的魔鬼图案互相镶嵌交
织在一起,你中有我我中有你,堪称一绝!
那么,如此精妙的图案是如何构造出来的呢?类似的图案要如何设计呢?事实上,Escher 当年是在他的数学家朋友Coxeter
的帮助之下得以完成这些创作的。1958 年,Escher 拿到Coxeter
寄给他的一本数学小册子,立刻被其中的一个图形震撼住了,于是开始写信给Coxeter,询问其构造方法,得到了Coxeter
的耐心教导[1]。事实上,画作中的圆盘其实是Poincaré
圆盘模型,属于非欧几何。其道理并不简单,因此这篇文章就来分析一下系列画作Circle Limit 背后的数学奥秘。
这篇文章的正文部分将按以下顺序组织:第2 节简单介绍非欧几何,尤其是文章后面会用到的相关基础知识;第3
节比较详尽地介绍Poincaré 圆盘模型的各种数学性质,并且具体地在Circle Limit 系列上指出这些性质的含义;第4
节介绍镶嵌图案,找出Circle Limit 系列的镶嵌原胞,并且通过类比欧式空间对镶嵌图案的限制,探讨非欧几何是否有类似限制;第5
节为结语。这篇文章将预设读者具有高中数学及简单微积分的知识。
2 非欧几何
非欧几何(全称为非欧几里得几何),字面意思即:与欧几里得几何不同的几何。
因此先从什么是欧式几何(欧几里得几何)讲起。初中时候我们曾经学过一个公理:过直线外一点,有且仅有一条直线与之平行。这个公理被称为第五公设,满足这个公理的几何就被称作欧式几何,可见中学学到的全部数学都是在欧式几何框架内讨论的。由第五公设,可以推出一条重要的定理:三角形的内角和为180°(换算成弧度制,就是)。仍然利用第五公设,用移动、剪裁、拼接图形的方法,我们还可以证明著名的勾股定理,写成比较便于这篇文章使用的形式即是:
ds2 = dx2 + dy2 (1)
第五公设由于叙述比较冗长,而且并不十分显而易见,因此历史上有许许多多的人尝试用其他的公理来证明之,然而全都无果。直至十九世纪初,事情发生了转机:以高斯、罗巴切夫斯基等人为代表的数学家发现,如果我们假定第五公设不成立,我们一样可以得到完备而且自洽的几何学!不满足第五公设的几何被统称为非欧几何,它们不是一种几何学而是一类几何学的统称。非欧几何看起来跟人们熟知的几何非常不同,最重要的几个区别就包括:三角形的内角和不再是,勾股定理也不再成立。非欧几何的几个例子见图2中间和右边的两个图。下面是几个非欧几何里的重要概念(以下仅讨论二维情形):
ds2 = gxxdx2 + gxydxdy + gyxdydx + gyydy2
其中系数gxx、gxy、gyx、gyy 为x 和y
的函数,这个式子就是度规的定义。按照现代几何学的观点,每有一个度规的具体形式,就定义了一种具体的几何学。显然,欧式几何(1)
式就是gxx = gyy = 1,gxy = gyx = 0 的几何学;再举一个例子,球面的度规为下式,R
为球的半径,我们地球表面的人其实就生活在这个度规所确定的二维空间内:
测地线:直线是我们熟知的概念,可惜它在非欧几何中没有良好定义。直线在非欧几何中的推广叫做测地线,它被定义为连接两点距离最短的线。图2的三幅图中,AB、CD、EF
都是测地线,虽然我们在三维空间中看起来它们并不直,但是它们在各自的几何下都是距离最短的线。再举一个例子:地球表面(球面)就可以看做一种具体的非欧几何,赤道、经线都是它的测地线,如果你想从赤道上的一个点走到赤道上的另一个点,在不能挖地道的情况下,沿着赤道走就是最短路线,因此它就是测地线。一旦给定一个度规,确定下一种具体的几何,测地线的方程就可以算出来。
曲率:曲率的完整概念比较复杂,这里只给出曲率的几个重要性质。曲面上某一点的曲率 可能是任意实数:当 = 0
时,表示曲面在该点是平坦的,比如欧式几何的曲率就是0;当 > 0 时,表示曲面在该点的弯曲是类似一个球的,如图2中间的图;当
< 0 时,表示曲面在该点的弯曲是类似于一个马鞍面的,如图2右侧的图。 绝对值的大小表示曲面的弯曲程度,jj
越小,则曲面越平。例如,在球面的几何中,球的半径越大,
就越小,从而越平坦,站在上面的人越感觉不出来自己是在弯曲的面上,这与人们日常的经验是相符的。
三角形内角和:在非欧几何中,三角形内角和不再一定是。三角形内角和的
计算,需要用到Gauss-Bonnet 定理:
由此式可以得出,在不考虑曲面有空洞的情况下,三角形内角和减去 等于曲率在在三角形所围曲面上的积分。
3 Poincaré 圆盘模型
Escher 的系列画作Circle Limit,是一种非欧几何——Poincaré 圆盘模型中的图案。
Poincaré 圆盘模型是指度规为下式的几何:
(5)上面的准确定义,也许并不好懂。Poincaré 在他的著作《科学与假设》中,给了这个模型一个更加形象易懂的描述。假定有一个用大球包围起来的世界,他服从下述定律:(1)温度不是均匀的,在中心温度最高,随着距中心距离的增大,温度成比例的减小,当接近包围这个世界的球面时,温度降至绝对零度。更精确的表述为:设包围这个世界的球的半径为1,r 是所考虑的点到中心的距离,则绝对温度将与1..r2 成正比。(2)这个世界上一切物体具有同一膨胀系数,从而任何量尺的长度都与他的绝对温度成比例。(3)假定一物体从一点移动到另一点时,他能立即与新环境处于热平衡。(4)这个世界充满了光的折射媒介质,折射率与1..r2 成反比。以上这些假设,没有什么是矛盾的或不可想象的。满足这些假设的世界,就是Poincaré 圆盘模型[6]。根据Poincaré 圆盘模型的度规,可以得到它的曲率是负的常数:..1。也就是说,它的弯曲情况是类似于马鞍面的。
有了度规,接下来就可以得到Poincaré 圆盘模型的测地线方程:
这张图中的测地线围成了一个个的六边形,值得注意的是,但是实际上这些六边形其实都是正六边形,即有每条边的长度都相等。在视觉上看起来长度并不相等,是因为这里计算距离的时候要按照Poincaré
圆盘模型的度规(5) 式来计算,而不是人们熟知的距离公式。
4 镶嵌图案
用形状和大小完全相同的一种或几种平面图形进行拼接,彼此之间不留空隙、不重叠地铺成一片,这就是镶嵌图案。Circle
Limit 系列版画,是非欧几何空间中的镶嵌图案。
现在再回头看Circle Limit II 的镶嵌原胞,见图5,它在Poincaré
圆盘模型中是正六边形,经过复制-> 平移+ 旋转-> 粘贴之后,就形成了铺满整个Poincaré
圆盘模型空间的图3了。注意图3中的六边形尽管看起来似乎大小不一,其实全部都是中间的正六边形平移得到的,在该模型的度规下面积都是相等的!
类似的,Circle Limit III 和Circle Limit IV
的镶嵌原胞分别为正八边形和正六边形,见图6。
我们知道,在二维欧式空间,多边形镶嵌图案的种类是有限制的:只有三角形、四边形和六边形可以组成镶嵌图案。然而,在Poincaré
圆盘模型中,我们就看到了一个正八边形的镶嵌图案,这说明非欧几何中并不一定满足欧式几何中的类似限制。事实上,在欧式空间中有如此强的限制条件,是因为正n
边形的一个内角为(n-2)/2n*2π,而这个角度必须是1/m*2π(m 为整数)
的形式才可以组成镶嵌图形,因此只有三种正多边形满足要求。而在非欧几何中,三角形的内角和不再是,而是由(4)
式(Gauss-Bonnet 公式)给出。当曲率为负的情况下,通过调整面积大小可以获得小于
的任意三角形内角和,因此对镶嵌图形的原胞不再给出任何限制。因此,无论是正几边形,都可以组成Poincaré
圆盘模型里的镶嵌图形,这也给我们自己设计类似的图案一个指导方向。
5 结语
Escher 的画独树一帜,极具数学气息,尤其是Circle Limit 系列画出了非欧几何(Poincaré
圆盘模型)中的密铺图案,其构造精致典又雅意味深长。希望今后还会出现把数学与绘画结合的大师,让数学之美与艺术美联姻!
参考文献
[1] H. S. M. Coxeter. The non-euclidean symmetry of escher’s
picture ’Circle limit III’. Leonardo, 12(1):19–25, January 1979.
ArticleType: research-article / Full publication date: Winter, 1979
/ Copyright © 1979 Leonardo.
[2] H. S. M. Coxeter. The trigonometry of escher’s woodcut
circle limit III. In MC Escher’s Legacy, page 297–304. Springer,
2003.
[3] Douglas Dunham. Some math behind M.C. escher’s circle
limit patterns.
[4] Douglas Dunham. The family of “Circle limit III” escher
patterns.
[5] geopolicraticus. non-euclidean geometry, October
2010.
[6] physixfan. 庞加莱的几何学, February 2009.
[7] Wikipedia. Poincaré disk model, February 2013. Page
Version ID: 540663199.
[8] Wikipedia. M. c. escher, April 2013. Page Version ID:
551008328.

加载中…