红、蓝大战以客场作战的曼联获胜而结束，而过程也是跌宕起伏，让球迷大呼过瘾。范佩西上半时的梅开二度，马塔的世界波任意球死角和拉米雷斯气势如虹的暴力头槌让迪马特奥看到了在主场翻盘的希望，但小豌豆在第75分钟的进球完成绝杀。

    比赛中争议不断，主裁判克拉腾伯格赛后成为了双方球员和球迷所争论和诟病的主要对象。主要争论的有三个片段，前两个是切尔西的伊万诺维奇和托雷斯在短短6分钟内接连被罚下，第三个是曼联的埃尔南德斯的越位进球。

    先说曼联的绝杀进球。范佩西的反角低射被切赫挡住又奋力打出远离球门线后，拉斐尔紧接着似传似射的低平球被小豌豆埃尔南德斯挡入切尔西球门，如图1、2。

图1拉斐尔低射时，小豌豆处于越位位置

图2 小豌豆将球挡入切尔西大门

    慢动作截图清晰地表明了，埃尔南德斯的进球的确越位在先，判罚曼联进球有效对切尔西来说的确有失公允。不过，对于伊万诺维奇和托雷斯的染红离场，却并不冤枉。

    第62分钟，阿什利扬已经形成单刀之势，在即将突入罚球区之前被伊万诺维奇从背后拉倒，如图3。

图3

    解析：

    1、蓝圈中的大卫路易斯和阿什利科尔的位置无法形成对扬的防守，属于无效防守位置，因此，他们两人属于无效防守队员。

    2、伊万诺维奇将已经成单刀之势很可能形成进球的阿什利扬拉倒。根据《足球竞赛规则》第十二章“犯规与不正当行为”对红牌判罚其中的一条：队员用可能被判为任意球或球点球的犯规，破坏对方向本方球门移动着的明显的进球得分呢机会。因此，伊万诺维奇的被罚下场并不太大争议。

    本场最大的争议出现在第68分钟，托雷斯反击中穿裆过掉埃文斯之后倒地，主裁判克拉腾伯格因托雷斯犯有“非体育行为”中的佯装，向托雷斯出示第二张黄牌，将其罚令出场，如图4—6。

图4

图5

图6

赛后，众说纷纭，有说主裁判量刑过重，有说托雷斯的确被埃文斯绊倒，有说主裁判判罚准确毫无意义的。依我个人观点，主裁判克拉腾伯格的判罚准确、没有问题。

    解析：

    1、有的人说，主裁判短短6分钟之内将主队切尔西队两员大将接连罚出场外，太不近人情。但是，裁判员的判罚，不以主客场球队为主，同样不以间隔时间长短为主。只要符合规则范围内的犯规事件，无论间隔时间多近，都应该依据规则进行判罚和处罚。

    2、通过上述4—6的托雷斯摔倒截图来看，特别是图5中，托雷斯在已经穿裆过掉埃文斯而后者已经做出正面倒地铲球动作之后，托雷斯的右腿已经呈现正常折叠和向前摆腿的动作，说明托雷斯的右腿并没有受到埃文斯的身体所带来的外力。

    3、图6中，托雷斯的右腿已经正常屈伸和折叠，而且已经和左腿并齐，就更加说明托雷斯的右腿没有受到外力的影响。

    4、托雷斯的这个摔倒动作的目的就是要赢得一粒任意球，但从球员想主动做出“被犯规”从而赢得定位球的角度来说，他的右腿并没有主动“挂”在埃文斯的腿上或者身体上，因此，就无法做出很逼真的一腿前、一腿后且在空中姿态因受到外力影响而发生变化的摔倒动作。

    切尔西的失利的确冤枉，但裁判员对于红牌的使用和判罚是没有问题的。

    5、