欧洲杯C组第二轮，西班牙4比0完胜爱尔兰，凭借净胜球的优势暂列小组第一。本场比赛，西班牙在上半时遇到了爱尔兰的顽强抵抗，但下半时便令对手全面崩盘。虽然在特拉帕托尼的带领下爱尔兰进步明显而且防守体系比以前增强了不少，但西班牙的整体控球的打法还是令其疲于奔命，2号圣莱杰在席尔瓦的假动作晃动下更是狼狈不堪。

西班牙之所以能够大胜且令对手心服口服，有两个原因。其一，西班牙全场比赛，用不间断的连续传球控制着局势和比赛节奏，消耗着爱尔兰队员的体能，也正是在连续的拼抢及中后场防守中的阵型发生移动时，暴露出空当，被西班牙队抓住机会。另外，第二个原因，便是西班牙的反抢。在西甲巴萨罗那赛后的战术解析中，我曾写过不少巴萨前场反抢的战术和效果分析，西班牙队基本上照搬了巴萨的战术和打法，而且还有发扬了不少。西班牙队除了前场之外，在中场也增加了丢球后的就地反抢。比赛进程也证明了，西班牙的反抢战术是行之有效的，托雷斯的梅尔二度均来自前场和中场反抢后的进攻。

很多球迷只看到了托雷斯的一骑绝尘和席尔瓦的灵巧晃动推射，但进球之前的进攻过程是如何发展的，却很少有人关注。漂亮的进球固然值得关注，但进球只是进攻过程的最终完美体现而已，如果没有了之前的进攻发起、发展，也就无从谈起令人为之兴奋的进球。因此，本篇文章将着重解析西班牙队进球之前的发展过程，这对于令广大球迷进一步深入了解西班牙队的打法更有帮助。

在这里，首先要解释一下反抢的定义和概念。2008年欧洲杯西班牙夺冠之后，我在《2008年欧洲杯西班牙队前场反抢行为及效果研究》的论文里，通过对若干专家的访谈、征询和总结后，将反抢定义为：某队在丢球后的极短时间内（1~3秒），迅速对对方的持球队员及临近位置的接应队员实施抢截、紧逼等带有侵略性防守行为的总称。根据反抢队员的人数，一般可分为个人反抢、两人夹抢和三人或三人以上的围抢。

另外，可以根据反抢之后的效果，可将反抢成功的类型分为：1、反抢队员直接获得球权；2、迫使对方持球队员盲目将球踢向前场，反抢队员的同伴间接获得球权；3、迫使对方解围将球踢出界外从而获得角球或界外球；4、用战术犯规破坏和瓦解对方可能对本方球门形成威胁的快速反击。这在本场比赛中，也已得到验证。

事实证明，西班牙队四粒进球中的三粒，均得益于反抢，或直接得益，或间接受益。托雷斯的首粒入球来源于自己反抢直接反抢后的射门，“金童”的第二粒则来源于同伴反抢成功后第一时间送出的助攻；而席尔瓦的凌波微步，则间接来自于反抢后发动的进攻和二次进攻。下面，将继续用图解的方式向大家诠释西班牙队的前三粒进球的发起和发展过程。

第4分钟，西班牙队便由托雷斯首开纪录。伊涅斯塔中路直塞席尔瓦但被爱尔兰的5号邓恩铲断，随后侧后方的托雷斯趁邓恩处理球不及时积极反抢，得球后随即摆脱防守小角度射门得手，如图1—4。

图1 伊涅斯塔直塞席尔瓦

图2 邓恩将球铲断

请注意，邓恩将球铲断时，后方的托雷斯（红圈）已经起动开始实施反抢。

图3 托雷斯反抢成功

图4 托雷斯射门得手

下班时开场仅仅3分钟，西班牙队的托雷斯在前场紧逼反抢，迫使爱尔兰后卫大脚长传出现失误被阿隆索断下，阿隆索随即带球至罚球区前沿起脚远射被挡后，哈维再次得球斜传罚球区内，席尔瓦的射门被吉文挡出后，席尔瓦展现了凌波微步。不可否认，席尔瓦的假动作堪称经典，但如若没有最开始托雷斯的积极反抢迫使爱尔兰后卫出现传球失误，也就没有了席尔瓦的进球，如图5—7。

图5 在托雷斯的逼迫下，爱尔兰后卫出现失误

图6 阿隆索断球

图7 阿隆索射门被挡

随后的进球过程想必大家都已看过视频，在这里就不赘述了。只是有必要强调一点，西班牙队进球之前的重新获得球权的过程绝对是不可忽视的。

第70分钟，托雷斯打入了自己的第二粒入球。伊涅斯塔中场控球时被爱尔兰队员抢断，小白和大卫席尔瓦随即上前反抢，重新获得球权后席尔瓦立即为托雷斯送出直传，“金童”需要做的仅仅是冷静地将球打入近角， 如图8—12。

图8 伊涅斯塔中场控球遭遇爱尔兰队员围抢

图9 爱尔兰队员将球铲断

图10 席尔瓦与小白上前反抢并重新获得球权

图11 席尔瓦为托雷斯送出直传

图12 托雷斯推射近角破门

虽然首轮抱怨浇过水的草皮太过湿滑，然而在昨夜进行的比赛中却恰逢雨战。不过，场地对于双方都是公平的，唯有超人一等的传控球能力和实时反抢紧逼的战术，才会令对手时刻感到窒息，西班牙队以一场4比0的大胜完美诠释了反抢的概念和意义。