带着携加纳闯进世界杯16强的余威，塞黑名帅杜伊科维奇来了。

      中国人再一次把自己的足球前途和命运交到一名外国人手里。不是说洋帅不好，中国女曲韩籍主帅金昶伯就是我们学习的榜样，中韩两队在打法、队员身体素质等方面都有相似之处，人家在训练理念和方法上又的确比我们先进，不耻下问，虚心求教，无可厚非。
    可中国男足和女曲的情况截然不同。你得先了解自己本身是支什么样的球队，人员配备、战术打法等等，然后再根据自身情况寻找适合自己球队需要的、合适的主教练。可我们呢，都还不知道自己是个什么特点，就揣着兜里本不富裕的那点dollar，满世界去找名帅。今天福格茨，明天特鲁西埃，后天……后天也许找到上帝那了，那上帝只好说: “Oh,God myself! 我去找谁呢！？”
    一个国家队的打法，都是相当固定的，里面蕴含了这个国家的足球底蕴和足球文化。只是不同教练会根据不同的战术需要偶尔做一些微调而已，但大的方向不会变。巴西、阿根廷，不管换谁当主教练，扎加洛也好、斯科拉里也好、佩雷拉也好、邓加也好、巴西莱也好、佩克尔曼也罢，强调技术、重视地面进攻、鼓励队员个人即兴表演的风格不会变；法国队的主帅从雅凯到勒梅尔，无论谁执掌国家队教鞭，法国队依然是欧洲拉丁派的代表球队；从车范根到荷兰人包弗雷雷，韩国队仍然保持了重视整体、体力、拼劲、意志的特点；日本队的帅位上不管坐着谁，巴西永远是他们学习的目标。而且，从国家队到国奥队，再到青年队、少年队，秉承的都是一种大家已经熟知并认同的打法。

    一个国家足球队的建设好比一项工程，先要有蓝图——你想盖什么样的大楼，有了整体构思和图纸，再去找建筑单位，后者负责具体的建设事宜。而球队的主教练就相当于建筑公司的领导，他负责挑选什么样的建筑工人。可我们连框架都不具备呢，找86个包工头又能起什么作用呢。今儿从德国找一个，明儿从英国物色一个，后儿从荷兰踅么一个，想想看，我们的大楼在他们手下变成什么样了。刚刚盖了个德国式的地基，领导一看——不漂亮，换了；在此基础之上又盖了10层英国式的，上面一审查——不满意，撤了；又盖了8层荷兰风格的，“冒号们”一检查——不行，下一个……这其中还夹杂着众多国内一流的“五一劳动奖章获得者”……这到哪年算一站啊！就南斯拉夫那工头还不错，能够对症下药，可惜是个江湖郎中，习惯了云游四方……另外我们的国家队是一种风格，国奥队是另一种打法，青年队、少年队别具特色。如此怎么能形成一个有效的战术打法体系，又怎能逐级地为国家队的需要做好后续准备。
    我不是领导，但我理解当领导的难处和苦衷。为了中国足球的发展，每个人都在为之努力。每个人都希望自己的国家屹立世界之巅。但我们在爬山的时候，在每一次寻找落脚点的时候，在每一次用力攀登的时候，能否先明确自己的身体情况，然后再去选择最佳的路径呢。

    不可否认，杜帅是个有实力的教练员，但加纳有埃辛等等一批这样世界级的球员。我们有吗？不知道杜帅可以在加纳队施展的才华、被成功地证明了的执教能力还能否在中国得以延续。
    我也希望国奥可以在08年的家门口创造奇迹，让国人为之兴奋一把。我更希望上述我的怀疑可以被事实证明是谬论——因为那才是我的初衷。