对“态度”的逼问

1、“你不给我答案，那我就给你一个答案”，这显然是一种态度，态度通过行为有所表达。

2、艺术表达是一种行为，艺术家需要态度。

3、如果思想通过情绪宣泄，这个宣泄是否是一种态度的呈现呢？类似的问题艺术史已经做了回答——表现主义是一种态度。

4、在说“这是对艺术语言与语法的探究”这句话的时候，这包含了一种什么样的态度？一个研究者的态度是否就必须限制在研究本身？也就是说，除了研究的这个态度之外，还需要对态度进一步挑剔吗？这个问题在艺术学那里将不会有所答案。

5、作品中的态度意味着什么？这句话的另一种理解是：艺术家的态度应该怎样在作品中带出？

6、当我们说作品中已经带出了态度，而别人却不这样认为，这中间可能产生了什么障碍？

[1]所说者本身的确没有态度；

[2]所说者的态度暧昧、含混，别人进入不了；

[3]所说者的态度与别人认为的不是同一种态度。

7、态度就是看法，而看法也带有眼光的意思。眼光决定态度，这句话是否成立？

8、艺术的通常态度是否就是艺术家与作品的建构关系，会这样简单吗？

9、7与8引申出了一个思路：眼光的重要性——独到；关系的重要性：独到。独到的眼光以及独到的与作品的关系建立是一种态度。

10、好像存在着两种态度：一种叫做艺术的态度，另一种叫做艺术家独到的态度。

11、是否能更苛刻一点说，作品中只有一种态度，那就是艺术家独到的态度。

12、艺术家独到的态度是独到思想与兴趣的外化。

13、现成的艺术史将不可能给出艺术家独到的态度，独到的态度在知识与经验之外。

14、眼光需要开阔的视野，开阔的视野能够综观一系列问题关系或这些关系所构成的局面。知识与经验在这个局面中有其狭隘性。

15、独到的思想在独到的局面中养育，宽度也是态度。

16、独到的态度会通过艺术传递而离开具体的作品。

17、新闻不是艺术，社会问题资源不是艺术，问题在于如何用独到的态度去转换这些问题材料，假如这些材料的材料性还在，这说明转换是失败的。

18、问题背后的问题，态度背后的态度，这是两个颇可玩味的句子。