近来的确好几个头绪绞在了一起。但细想想，我几乎一直是生活在多头绪之中的，只是有时头绪具体一些，有时则可以无视一些。理想的状态是，生活中的琐事最好与艺术并列而行，不要过于交叉。事实上，经验告诉我，现实中这是不大可能的。加上我素来喜欢自找压力，诸头绪交叉在一起的情状也是常有的事儿。这些年来，对于生活本身，我倒是很直觉的，总是凭经验自行打理，没什么线谱，好像也大致过得去。

月底又要搬住所了。环境是越搬越好，东西也越搬越多，只是想到搬迁的劳顿，心头会划过一丝凉意，无奈而无语。这样的情形，内心自找平衡似乎显得是一种法子。后来我想想，来上海的朋友，有多少不是一直处在搬迁之中的呢？从搬迁到乔迁，我估摸了一下时间，好的话，大致是六年。当然，也有越搬越远的，结果搬出上海的也有。章太炎就是一例，最后从上海的庑同孚路搬到了苏州的锦帆里八号，不再搬了，而且是在苏州谢世的。我想我是不至于要搬出上海的。太炎是为了取静才离开了尘嚣烦扰的上海。而我是喜欢聒噪的，喜欢在聒噪中取静。这话有些说大了！但的确愿望是这样的。

在作品一头，最近的压力是明显的。一是节奏快，下手也快，几件东西几乎都同时启动。二是对作品的追究与讨论，一些藏在内里的问题逐渐彰现了出来，一些重要的质疑必须谨慎面对。

昨天与小金锋私下交谈，获益不浅。我喜欢小金锋谈话的角度，他对受众对象的假设给我不无启发作用。我们的谈话是逼问式的，我是尽量不去自圆其说，但最终好像还是为了“维权”说了许多的废话。小金锋的问题很是直接，如：

1、你转换了什么？

2、你在转换中究竟在乎什么？

3、你觉得在你这样的转换中，理想的效果可能是怎样的？

4、你拿事件说事，你自己在哪里呢？

……

我自以为这些问题多是我所思考过的，我也在奇怪我自己，为什么昨天对这些问题的回答会那样地矜持呢？其实，问题我们也都清楚，就是说，我们在就事论事之外，还有什么好说的？其实说法，我想艺术家都是会有的，气质不同说辞也异。只是各种说法是不是妥帖真实合乎情理。我觉得有些表达是通过交谈锻炼起来的，有些必须通过逻辑整理才能达成。这些都是日常功课，懈怠不得。但一个人私下给自己找答案，难免会有自我放纵的嫌疑。自己做自己的警察一般是不太凶狠的。对小金锋问题，这里我不做回答。但这些问题在我内心的分量是重着的。