苏洵《六国论》默写检测

（1）在《六国论》中，苏洵就“弊在赂秦”的观点可能引发的疑问而设问：“六国互丧，率赂秦耶？”

（2）苏洵的《六国论》在指出六国灭亡在于赂秦这个原因之前，先从反面否定说，它们的灭亡“非兵不利 ，战不善”。

（3）在《六国论》中，苏洵认为六国中没有赂秦的国家是因为赂秦者而灭亡的，他的理由是“盖失强援，不能独完”。

（4）苏洵在《六国论》中提出中心论点后，紧接着从赂秦者的角度对其进行阐释的句子是：赂秦而力亏，破灭之道也。

（5）苏洵在《六国论》中比较了秦获得土地和诸侯失去土地的方式后，得出了“则秦之所大欲，诸侯之所大患”，本来就不在于战的结论。

    （6）苏洵《六国论》中表示，哪怕是尺寸之地，也是先祖们经过“暴霜露，斩荆棘”获得的，极其不易。

（7）苏洵在《六国论》指出，因为“诸侯之地有限，暴秦之欲无厌”，所以诸侯奉送给秦的土地越多，秦对诸侯的侵犯就越厉害。

    （8）苏洵在《六国论》中引用古人的比喻“以地事秦，犹抱薪救火”，柴火烧不完，火就不会熄灭，来论证赂秦策略的错误。

（9）在《六国论》中，苏洵指出诸侯的子孙对先辈辛苦开辟的土地毫不珍惜，将之“举以予人，如弃草芥”。

（10）苏洵《六国论》中具体表现秦对诸侯之地贪婪无厌的句子是：奉之弥繁，侵之愈急。

    （11）苏洵认为战国时燕国的灭亡与其采用的刺秦策略有很大关系，他在《六国论》中说“至丹以荆卿为计，始速祸焉”。

（12）苏洵《六国论》认为，齐国采用“与嬴而不助五国”的错误策略，五国灭亡后，“齐亦不免矣”。

    （13）苏洵《六国论》中引用的古人的比喻，把诸侯用土地贿赂秦国比喻为抱薪救火，并进一步指出“薪不尽，火不灭”。

    （14）在《六国论》中，苏洵认为燕国不以地赂秦，因此“虽小国而后亡”，后因太子丹采用了刺秦的错误策略，“始速祸焉”。

    （15）苏洵《六国论》认为，燕赵处在其它诸侯国几乎全部被消灭的时候，谋略和国力孤危，因此两国“战败而亡，诚不得已”。

（16）苏洵《六国论》中假设，三国若采取正确的策略，那么“胜负之数，存亡之理”，与秦相较或许还不可轻易估量。

（17）在《六国论》中，苏洵感慨道，六国若能用赂秦之地“封天下之谋臣”，用事秦之心“礼天下之奇才”，合力抗秦，则秦国也会担心地吃饭也难以下咽。

（18）苏洵在《六国论》中认为，六国若能采用正确策略合力抗秦，那么“吾恐秦人食之不得下咽也”；他为六国有这样好的形势，却“为秦人积威之所劫”，导致国力日渐削弱乃至灭亡而悲叹。

（19）在《六国论》的结尾，苏洵用假设的方式警告宋朝统治者“苟以天下之大，下而从六国破亡之故事”，那就连六国都不如了。