岁末年初总是回顾与展望的时段。婚恋话题一直以来都是广受社会关注的焦点，而今年的婚恋界也不乏热点。电视剧《蜗居》所带来的“没房没爱情论”；《婚姻法》修改草案一石激起千层浪，引发广泛争议；《我们约会吧》、《非诚勿扰》、《为爱向前冲》等电视相亲节目粉墨登场，极大地挑战着人们传统的爱情观、婚恋观和价值观……而由全国妇联中国婚姻家庭研究会、百合网联合发布的《2010中国人婚恋状况调查报告》，更是从多元的婚恋文化中，提炼出中国当代单身人士的婚恋观现状、存在的问题及其深层原因。

    现在就让我们一起来回顾过去，唱响一曲“恋曲2010”吧。

现象：微博征婚，征婚形式与时俱进

    “来吧，在微博里给您、您的亲人或朋友发一条征婚广告吧！”作为最热门的高社会化、低成本全新媒体，微博在2010年一时间被大众追捧。大嘴美女姚晨为好友谢楠微博征婚、钟汉良第一篇微博即是自我征婚、韩乔生为美女化妆师微博征婚……微博时代的到来也让微博征婚成为流行。

    尽管现代人社交、沟通方式日趋多样化，但是《2010中国人婚恋状况调查报告》显示，“多数单身人士需要接受多种形式的婚恋指导与援助”。约有六成的单身者认为自己单身的原因是“社交圈子太窄”，紧随其后的是“不够积极主动”和“工作太忙”。

     而微博号称“私人广播”，内容一般在140字以内，可以通过网络、短信或者手机上网随时发布内容、查看页面，非常适合表达征婚意向。于是乎，无论是90后还是80后、70后甚至是60后的单身男女，都不约而同地把微博当成了寻偶的新平台。

    调查报告还称：“约2.6亿中国人在为择偶而忙碌。”方兴未艾的“父母相亲团”就是这“2.6亿择偶大军”中不可忽视的一部分。

    另一个值得关注的现象是：2010年全国多家省级卫视的荧屏上都出现了“婚恋交友”类节目，节目中嘉宾的出位言论，嘉宾身份的真实性等引起越来越多的质疑，相亲节目俨然成为了大众娱乐节目。为此，国家广电总局下发《关于规范管理婚恋交友类电视节目的通知》，多家省级电视台停播相亲节目，或对节目进行整改。

法律：婚前购房属个人，疑似对女性不公

    一部电视剧《蜗居》把爱情的浪漫与现实的残酷糅合在一起，淋漓尽致地呈现在观众面前。“没房没爱情论”在年轻人中颇为流行。

    调查报告显示：七成受访女性认为男人有房才能结婚。另外，未婚女性更难以接受婚前财产公证。

而今年11月16日出台的新《婚姻法》司法解释意见稿第11条规定：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款，并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。

    简而言之：婚前购房属个人，婚后夫妻一起还贷的，离婚时按比例补偿。

    这不由得让人想起一则笑话：一富翁要给太太买生日礼物，他问“你是想要一条船还是一架直升飞机？”太太想了想说，“我什么都不要，我想离婚。”富翁愣了一下，说：“对不起，我还没打算送这么贵重的礼物。”

    新《婚姻法》解释草案无疑给咬定“有房才能结婚”的女人以及准丈母娘们当头一棒。有人说：这对女性不公。因为婚前买房一般都是男性，这就让处于劣势的女方丧失了原本有的权利。也有人认为：“它让婚姻更纯粹。”

    专家称：新《婚姻法》是建立在无性别差异上的公正法律，整体上对于个人财产的保护力度明显大于对夫妻共同财产的保护。社会学家李银河分析认为，有些女性存在弱者心理，觉得男方购房理所应当，这是典型的封建观念，与现代社会所倡导的女性独立的精神不符。况且婚前买房的女人比例也在不断扩大。

观点：婚姻就是“将错就错”

    随着冯小刚贺岁片《非诚勿扰Ⅱ》的热映，其中的一句台词成为流行：婚姻怎么选择都是错的，长久的婚姻就是将错就错。

    这看似悲观的说法，其实是对婚姻的大彻大悟。这里的“错”已非传统意义上的对与错，而是指两性择偶标准的错位，以及婚姻生活中的“期望错位”。而“将错就错”就是为了幸福这个总体目标，求同存异、变差异为动力的过程。

    调查报告显示：“择偶错位”是单身男女婚恋择偶中的主要障碍。即单身男女在择偶过程中的期望目标同实际现状的差值错位，从而引发系列连带性婚恋问题。

   “择偶错位”首先表现为，男性择偶期望与女性择偶期望的不对称。比如七成的女性认为，男性应有房才能结婚，而只有48.2%的男性认为自己需要有房才能结婚；再比如，有六成的男性认为，女性最佳结婚年龄在25-27岁，但约三成男性希望找20-24岁的女性。而与之相应的是，三成女性认为最佳结婚年龄是28-30岁。实际情况是：大部分女性大学毕业就已经22-23岁了，如果继续深造，毕业就在27岁左右。更何况，女性面临的事业竞争压力并不比男性小，在某些领域，压力可能更大。可是等她们站稳脚跟再来考虑婚姻大事，却发现自己已经成为“剩女”了。

    调查报告还显示：接近70%的男性和女性不约而同地把感情基础列为择偶标准的首位。但是迫于现实的压力，女性择偶婚恋又加入了时代元素“经济考量”。一份《广州女大学生价值观调查红皮书》显示，59.2%的女大学生愿意嫁给“富二代”，理由是可少奋斗很多年；另外，近半女大学生也表示相比和男友共同打拼的生活，更愿意嫁给铁饭碗。这既是与时俱进的一种表现，同时也反映出传统婚恋观遭遇现实的冲击。

显然，面对如此的现状，抱怨、叹息无济于事。我们只能调整自己，乐观面对。尤其是要认识到，没有完美恋人、爱人，更没有完美的婚姻。婚恋中的错位与差异，都可以被我们转化成获取幸福的能量和动力。

    的确，爱情没有对错，婚姻没有输赢，所有的对错、输赢都是因为我们局限于自我的判断。婚姻也不是终成正果的一锤子买卖，而是一个不断认识自己和对方，彼此扩展“心理内存”，从差异走向和谐的幸福之旅。

趋势： 80、85后婚恋观逐渐“回归传统”

   “婚姻是爱情的坟墓。不结婚，我们的爱情将死无葬身之地!”这句来自于清华大学论坛的网络流行语，以惊人的速度红遍网络。

    从以80后和85后为主的报告数据趋势可以看出，从“70前、70后、75后到80后、85后”，随着年龄越来越小，呈现出婚恋观逐渐“回归传统”的倾向。

    比如，女性择偶理想人选前三项分别是：公务员（41、7%）、企事业管理人员（28、3%）警察/军人（23、9%）。男性前三项为：教师（38.3%）、公务员（24.7%）、医务工作者（22.8%）。“稳定”因素成为众望所归。

    而从“如果父母对对方不满意，您会”这一问题的选择上，可以看出：80、85后在择偶中更遵从父母的意见，他们更会因为父母的反对而与对方分手。

这与80、85后独生子女居多，他们对父母的依赖性更强，缺乏经济与精神的独立有关。同时也折射出另一重要问题——婆媳矛盾可能成为80、85后婚恋生活的主要矛盾。

另外，80、85后相对于70、75后更加不认同“没有感情的婚姻应该离婚“。印象中80、85后多为独生子女，比较冲动，更可能会闪婚闪离，但是调查显示他们对待婚姻似乎更加隐忍。可能是看到当今社会离婚成本较高，但也有可能是——他们更能成熟地面对婚姻。

80、85后的婚恋观也呈现出男女平等的曙光。比如，他们普遍认为养家是夫妻双方共同的责任；近九成人认为夫妻双方应共同承担家务劳动；人们普遍认为筹备结婚费用应该视双方的经济条件而定；AA制逐渐被接受，53.2%的人认同妻子掌握家庭的财政大权……

                                                 2010\12\28

附录：

2010婚恋新名词

闪婚：2010年大S与汪小菲认识仅20天便闪电订婚，使“闪婚现象”再次成为关注的焦点。“闪婚”是闪电式结婚的简称。指的是两人在短暂的相识后，未经过一定时间的交往和相互了解而确立婚姻关系的速成婚姻，这一婚姻群体被称为“闪婚族”。

裸婚：是指不买房、不买车、不办婚礼甚至没有婚戒直接领证结婚的人们，是许多80后热衷的婚姻形式。和以往中国传统家庭理念不同，现代人越来越强调婚姻的“自由”和“独立”，“婚礼”在部分年轻人的心中的地位日益削弱。

毕婚：毕婚族指一毕业就结婚的大学生。毕婚族中许多女生把结婚当出路，缓解即将面临的就业压力。

隐婚：指人们在公开场合隐瞒自己已婚的身份。隐婚者以白领女性居多，《2010中国人婚恋状况调查报告》显示，女性大多因为社会与职场上的压力而隐婚，男性则为了“艳遇”。